Van den Eynde creu que Romeva evidencia la "gran paradoxa" del procés judicial: "Com se'l pot acusar de violent?"

L'advocat diu que l'exconseller d'Exteriors està "molt satisfet" amb la intervenció davant del Tribunal Suprem

ACN Madrid.-L'advocat de Raül Romeva, Andreu Van den Eynde, ha defensat que l'exconseller d'Exteriors ha posat en evidència la "gran paradoxa" del judici de l'1-O al Tribunal Suprem. "Com pot ser que algú d'una moral, valors i conviccions a favor de la pau com ell pugui estar acusat de ser violent?", s'ha preguntat Van den Eynde. Segons la seva defensa, Romeva ha aportat un element "molt important" al procés judicial, que és la "perspectiva internacional", i ha demostrat que la "discussió té a veure amb el dret a l'autodeterminació i el principi democràtic". Van den Eynde ha recordat que l'exconseller d'Exteriors acusat de rebel·lió ha convidat a "tornar a la normalitat", que vol dir "tractar els problemes polítics en seu política" i no judicial.

Van den Eynde ha explicat, en una atenció als mitjans a la porta de l'alt tribunal després de la declaració, que Romeva està "molt satisfet" amb la intervenció davant la sala penal del Suprem. L'exconseller d'Exteriors només ha respost les preguntes del seu advocat, tal com va fer Oriol Junqueras, ja que comparteixen l'equip de defensa.

Enviar