La jutgessa ordena la detenció de Puigdemont i els consellers a Bèlgica
Rebutja la petició que havien fet de declarar per videoconferència
18
CarregantLa jutge de l'Audiència Nacional Carmen Lamela ha dictat una ordre de detenció europea i una altra de recerca i captura a nivell nacional i internacional i ingrés a presó per al president Carles Puigdemont i els quatre consellers destituïts per Rajoy que són a Bèlgica: Antoni Comín, Meritxell Serret, Clara Ponsatí i Lluís Puig. La Fiscalia va demanar dijous aquesta mesura, però Lamela no ha dictat l'ordre fins aquest divendres.
Puigdemont i els consellers a Bèlgica
© Yves Herman
Comparteix
TweetDocuments relacionats
- Interlocutòria per a la detenció de Carles Puigdemont (PDF, 607.21 KB)
Etiquetes
La magistrada demana que se'ls detingui per rebel·lió, sedició, malversació, prevaricació i afegeix també el delicte de desobediència a l'autoritat per no haver-se presentat a declarar dijous, tal com els havia citat l'Audiència Nacional. Lamela ha rebutjat la petició que havien fet de declarar per videoconferència des de Bèlgica, on es troben des de dilluns. Segons la resolució judicial, "no concorren cap dels casos per autoritzar la mesura". La mateixa jutge va dictar aquest dijous presó incondicional per a Oriol Junqueras, Raül Romeva, Carles Mundó, Jordi Turull, Josep Rull, Joaquim Forn, Dolors Bassa i Meritxell Borràs.
L'ordre europea de detenció s'ha enviat a les autoritats judicials belgues, concretament a la Fiscalia Federal belga. Aquesta ordre també s'ha insertat en el programa 'Sirene' de la policia. En una segona resolució, la magistrada tramita l'ordre de recerca i captura nacional i internacional de tots cinc i envia l'ordre a la policia espanyola, la Guàrdia Civil i la Interpol.
No a la videoconferència
El president Carles Puigdemont i els altres quatre exconsellers havien sol·licitat declarar des de Bèlgica a través de videoconferència i ho feien en base al Conveni d'assistència judicial en matèria penal entre els estats membres de la UE. La magistrada, però, ha rebutjat aquesta opció i reflecteix a la resolució que "no concorre cap dels casos per autoritzar aquesta mesura".
A més, Lamela diu que cap dels cinc investigats ha "explicat els motius" pels quals vol declarar per videoconferència. "No faciliten ni un domicili a Bèlgica per poder arbitrar la videoconferència", recull l'escrit, que argumenta també que tots cinc viuen en "territori espanyol" i que només han viatjat a Bèlgica "per eludir possibles responsabilitats".
"Ús de la força intimidatòria i violenta"
En les dues interlocutòries, Lamela detalla tots els fets que han motivat la persecució penal del Govern Puigdemont. Entre d'altres, apunta que van organitzar un referèndum independentista per aconseguir "la secessió de Catalunya de la resta d'Espanya". Per aconseguir-ho, recull que van usar "la força intimidatòria i violenta dels sectors independentistes de la societat, fent una crida a la insurrecció, contravenint i desafiant l'ordre constitucional i diverses resolucions del Tribunal Constitucional".
Recull també que l'actuació del Govern va anar de la mà de les entitats sobiranistes (ANC i Òmnium) i repassa les passes fetes al Parlament de Catalunya per impulsar tant el referèndum de l'1-O com la declaració d'independència. Lamela acusa Puigdemont d'haver promogut manifestacions i actes "abonant a la societat la idea que tenien dret a l'autodeterminació, fent néixer en la societat la creença de la legitimitat de les actuacions contra el poder constituït per defensar aquest inexistent i inconstitucional dret a l'autodeterminació".
També l'apunten com al responsable de les "concentracions tumultuàries" de l'1-O amb l'objectiu "d'impedir a les autoritats judicials complir amb les seves funcions", i també dels hipotètics 'escraches' a la policia espanyola. Sobre el referèndum, Lamela diu directament que el Govern de Puigdemont el va planificar i que el va pagar amb fons públics i ho quantifica en 6,2 MEUR (la mateixa fiança que es recull en la querella de la Fiscalia). Els arguments es reprodueixen en les dues resolucions, tant la que fa referència a Puigdemont com la que afecta els altres quatre exconsellers.
Actua a petició de la Fiscalia
Després que Puigdemont, Comín, Serret, Ponsatí i Puig no es presentessin a l'Audiència Nacional dijous, el ministeri públic va demanar la seva detenció perquè compareguin el més aviat possible. En la seva petició, el tinent fiscal de l'Audiència Nacional, Miguel Ángel Carballo, afirmava que "consten reiterats intents d'entregar la citació al seu domicili, així com reiterades trucades telefòniques a les quals s'ha fet cas omís". A més, afegia que Puigdemont "ha manifestat públicament la seva intenció de no comparèixer i ha sol·licitat, juntament amb Comín i Serret, efectuar la declaració per videoconferència, sense oferir cap dada sobre la seva localització actual".
Per tot això, va demanar a la magistrada Carmen Lamela que ordenés la seva recerca, captura i detenció tant a nivell espanyol com internacional, i que faci les gestions oportunes amb els autoritats belgues per emetre Ordres Europees de Detenció contra els cinc membres destituïts del Govern que dijous no es van personar a Madrid.
De fet, a la resolució, Lamela apunta que tots cinc exmembres del Govern es troben en parador desconegut. Per això, argumenta que ha d'acordar l'ordre de recerca i captura i la d'ingrés a presó, comunicada i sense fiança.
Bèlgica té "l'obligació" de rebutjar l'extradició, segons un penalista belga
L'advocat penalista belga Denis Bosquet, un dels més prestigiosos a Brussel·les, considera que Bèlgica té "l'obligació" de rebutjar l'extradició del president i dels consellers destituïts si no té "garanties del respecte dels seus drets fonamentals". En una entrevista a l'ACN, ha afegit que els drets fonamentals que cal garantir a Puigdemont és el d'un judici just i "l'absència de discriminació" per motius de "llengua, cultura o opinió política".
Bosquet ha assegurat que, amb una ordre d'arrest europea, Puigdemont i els quatre consellers destituïts acabarien davant del jutge, que hauria de decidir si els envia a Espanya o els permet quedar-se a Bèlgica. Segons l'advocat penalista, a més d'apel·lar a un possible risc pels seus drets fonamentals, Puigdemont també podria justificar la seva defensa en base a què els crims de sedició o rebel·lió no són iguals en els dos països. Bosquet creu que, llavors, el jutge podria pensar que hi ha una "desproporció" en el pena de presó reclamada per Puigdemont i els consellers. A Bèlgica, recorda, la sedició té una condemna màxima de 6 mesos de presó, mentre que a Espanya es poden demanar 15 anys.
Consulti aquí l'euroordre de l'Audiència Nacional que demana la detenció de Carles Puigdemont
Consulti aquí l'euroordre de l'Audiència Nacional que demana la detenció de Carles Puigdemont
Notícies relacionades
- La jutgessa ordena la detenció de Puigdemont i els consellers a Bèlgica 03.11.2017.
- Segon dia de mobilitzacions massives arreu del país contra l'empresonament del Govern 03.11.2017.
- Amnistia Internacional condemna la decisió de Lamela de mantenir Sànchez i Cuixart a la presó 03.11.2017.
- És anticonstitucional la presó preventiva dels consellers? 03.11.2017.
- La policia espanyola es mofa dels presos polítics: "Al osito [Junqueras] ya verás cómo lo van a poner" 03.11.2017.
- L'Audiència Nacional desestima els recursos de les defenses de Sànchez i Cuixart i els manté a la presó 03.11.2017.
- Santi Vila surt de presó: "tant jo com els meus companys estem bé i serens" 03.11.2017.
Imprimir
Enviar
Sentmenat - República de Catalunya
#60 CATALUNYA PATEIX CALOR, SÍ, PERÒ TU PATEIXES UNA...
Actualitat