El Col·legi de Metges demana celeritat als òrgans judicials per aclarir la imputació dels 45 metges en el cas Traiber

El Consell de Col·legis també critica que s'hagi difós una llista sense notificar-ho abans als interessats

ACN Barcelona.-En un comunicat, el Consell de Col·legis de Metges de Catalunya (CCMC) ha demanat als òrgans judicials que aclareixin tan aviat com sigui possible la imputació ''massiva'' de metges en el cas de les pròtesis Traiber, i ha demanat saber si està motivada per una infracció administrativa o és una acusació per danys demostrats sobre la salut dels pacients que s'hagin implantat aquestes pròtesis. El CCMC critica però, que des de l'Administració de Justícia, es difongui als mitjans de comunicació una resolució amb la llista de noms de metges sense abans notificar-ho als afectats ni haver aclarit la seva possible participació en els fets perquè considera que pot posar en risc la confiança dels pacients.

EL CCMC recorda que el Codi de Deontologia està aprovat per una àmplia majoria dels metges mitjançant procediments regulats, transparents i democràtics, i vetlla per la bona praxi. Des del Consell es puntualitza que no s'ha fet cap modificació al Codi i que s'hi preveuen sancions quan es comproven pràctiques incorrectes. Per això, demanen a la ciutadania que no perdi la confiança amb el sistema sanitari i la professionalitat dels metges. Paral·lelament es demana que es respecti el principi de presumpció d'innocència.En declaracions a l'ACN, el president del CCMC, Jaume Padrós, ha reconegut compartir la preocupació del jutge per aclarir els fets i s'ha posat a disposició de la justícia per arribar al fons de la qüestió, però ha criticat que l'administració de Justícia fes públic els noms dels metges abans de comunicar-ho als mateixos afectats. Padrós assegura que no fa una ''defensa gremial'' dels metges però recorda que són facultatius en exercici que una situació així els fa perdre la confiança dels seus pacients, l'aspecte més important de la professió mèdica, i per tant, es pot generar l'efecte contrari del buscat. Padrós ha recordat que el Codi Deontològic preveu poder sancionar els metges que realitzin alguna infracció, i se li exigeixen responsabilitats, però considera que de la manera que s'ha fet la imputació, que implica metges com l'expresident del Col·legi de Metges de Barcelona, Miquel Vilardell, que no tenen res a veure amb la traumatologia, podria dir que fins i tot ''fa riure''. Vilardell ha explicat que ha rebut la imputació amb ''sorpresa i indignació'' i ha assegurat no saber ''res de res'' d'aquest cas perquè mai no ha tingut contacte amb l'empresa ni ningú, ha dit'' ha vingut a parlar amb mi, de res, en absolut''. Vilardell ha posat l'assumpte en mans del seu advocat i ha manifestat la voluntat que pugui declarar tan aviat com sigui possible, per poder demostrar que tot es tracta d'un error. Des del Departament de Salut s'ha recordat que com a autoritat sanitària ja va actuar la tardor passada quan es va alertat de l'existència d'aquests productes defectuosos i, després de la inspecció en què es van constatar les deficiències denunciades, es va precintar l'empresa, es va advertir que no es podia implantar cap pròtesis de la marca i es va demanar controlar els pacients que en portaven alguna. El Consorci Sanitari Integral nega ser client de TraiberEn un comunicat, la direcció del Consorci Sanitari Integral (CSI) ha manifestat que Traiber no ha estat mai proveïdora de pròtesis i per tant, no els consta cap pacient intervingut als centres hospitalaris que se li hagi col·locat un implant d'aquesta marca. El Consorci comparteix la preocupació del jutge per aclarir els fets i es posa a disposició de la justícia per arribar al fons de la qüestió.

Enviar