El veí de Peral que va escoltar una serra elèctrica després del crim del Foix ho desvincula dels fets davant la jutge

L’home insisteix que el soroll que va escoltar és incompatible amb l’esquarterament del cadàver perquè el cos ja havia estat calcinat

ACN Vilanova i la Geltrú.-El veí de Rosa Peral que va escoltar l’ús d’una serra elèctrica poc després del conegut com a crim del Foix o crim de la Guàrdia Urbana ha desvinculat aquest soroll de la mort de l’agent Pedro Rodríguez davant la jutge. Aquest divendres, just un any després dels fets, la titular del Jutjat d’Instrucció número 8 de Vilanova i la Geltrú ha citat a declarar com a testimoni aquest veí, després de trobar una conversa de missatges de mòbil entre ell i Peral del dia 3 de maig –dos dies després de la mort de Rodríguez- on li preguntava si ella havia estat utilitzant una serra elèctrica durant la matinada. La proximitat de la conversa amb el dia de la mort va fer sospitar la jutge i l’acusació particular de la possibilitat que Rosa Peral i Albert López –l’altre acusat del crim- haguessin intentat esquarterar el cadàver de Pedro Rodríguez. Amb tot, la investigació policial senyala que Rodríguez va ser calcinat dins el seu cotxe prop del pantà de Foix, precisament, la nit del 2 al 3 de maig. Fonts judicials han explicat a l’ACN que, per aquest motiu, el testimoni ha assegurat que no existeix cap vincle possible entre el soroll de la serra elèctrica i el cadàver.

La hipòtesi que els agents de la Guàrdia Urbana Rosa Peral i Albert López haurien esquarterat Pedro Rodríguez a la casa de Peral a Vilanova es basa en el missatge del veí que li pregunta per l’ús d’una serra elèctrica durant la matinada i en els rastres de sang localitzats al domicili. Tot i que als escorcolls inicials els Mossos d’Esquadra no van localitzar marques de sang a la planta baixa de l’habitatge, a mitjans d’abril la jutge va ordenar tornar a revisar la sala per comprovar si rere una paret pintada després del crim existien possibles esquitxades arran del presumpte ús d’una serra elèctrica per desfer-se del cadàver..Fonts judicials han assegurat a l’ACN que, durant l’escorcoll policial del 12 d’abril, la policia va localitzar com a mínim quatre marques de sang: en una bombeta, en una porta d’accés al bany, al terra i també en una banyera que hi havia a la planta baixa. Amb tot, a hores d’ara, els resultats de l’anàlisi científic de les marques encara no han determinat si es pot extreure l’ADN de les mostres de sang i, per tant, concloure si corresponen a Pedro Rodríguez.Mentrestant, aquest divendres, a petició de la Fiscalia, el veí que va preguntar a Rosa Peral si havia utilitzat una serra elèctrica la matinada del 2 al 3 de maig ha desvinculat el soroll de qualsevol possible esquarterament. Aquest testimoni ha reconegut que va enviar-li els missatges, però tant ell com les parts judicials han senyalat que el cos de Rodríguez ja havia estat calcinat abans que ell escoltés aquest soroll. Per aquest motiu, no pot haver vinculació, asseguren.D’altra banda, durant la seva declaració davant la magistrada, l’home també ha admès que, després de preguntar-li sobre la serra elèctrica, va continuar parlant per xat amb Peral en una conversa plena de connotacions sexuals. Fonts judicials han explicat que el testimoni ha vinculat aquesta afinitat a un afer sexual que els dos havien tingut a finals del 2016.Trucada a un altre agent de la Guàrdia Urbana la nit del crimEn paral•lel, aquest divendres, també a petició de la Fiscalia, han comparegut davant la jutge quatre testimonis més. Durant una citació que s’ha allargat gairebé set hores, a banda del veí que va escriure els missatges sobre la serra elèctrica, han declarat la germana d’aquest veí, un company de patrulla de Pedro Rodríguez a la Guàrdia Urbana i dos agents més del cos. Un d’aquests agents ha estat citat perquè Peral va memoritzar el seu número de telèfon mòbil just la nit de la mort de Rodríguez. Així es desprèn del buidat de dades del telèfon de l’acusada, que l’hauria trucat aquella mateixa nit. Amb tot, aquest testimoni ha negat tenir una relació propera amb Peral, més enllà de ser companys del cos.Pendents d’altres testimonisAmb les declaracions d’aquest divendres, la investigació del crim del Foix encara la recta final. Entre els següents passos, resta pendent que l’Audiència de Barcelona es pronunciï sobre la possibilitat de citar a declarar dues preses de Wad-Ras afins a Rosa Peral. Es tracta de dues testimonis que l’advocada de l’acusada va reclamar citar, però la jutge ho va denegar i ara ha de ser l’Audiència qui conclogui si la seva aportació és necessària o no per incorporar noves dades a la investigació. Mentrestant, el proper 16 de maig farà un any que Peral i López són en presó preventiva.

Enviar