directe ! a La República. N. 4126. Dissabte, 4 de maig de 2024 23:31 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACN fletxa

publicitat


rss General
rss Política rss Internacional rss Cultura rss Comunicació rss Societat rss Economia rss Esports rss Agricultura

Notícies d'una comarca:


doble fletxa Diumenge, 17 de març de 2019 06:00 h

L'advocat suís de Cuixart avisa que Estrasburg "no resoldrà el conflicte": "No podem esperar fins al 2024 o 2025"

Olivier Peter defensa que el seu client només serà llibertat gràcies "a la mobilització popular" i no per "cap tribunal estranger"

ACN Ginebra.-L'advocat suís de Jordi Cuixart i Anna Gabriel, Olivier Peter, avisa que el Tribunal Europeu de Drets Humans d'Estrasburg "no resoldrà el conflicte" si el cas de l'1-O acaba en aquesta instància judicial. "No podem esperar fins al 2024 o 2025", diu el lletrat en una entrevista a l'ACN des de Ginebra. Peter defensa que el seu client només serà llibertat gràcies "a la mobilització popular" i no per "cap tribunal estranger". Tanmateix, avisa que "una condemna de Cuixart a Espanya significaria una condemna d'Estrasburg a Espanya". Preguntat pel judici de l'1-O en curs a Madrid, el lletrat expert en drets humans assegura que l'Estat espanyol "està pagant el preu de la imatge" portant "líders socials a un tribunal d'excepció". Així, Peter acusa les autoritats espanyoles d'utilitzar "una disfressa jurídica per justificar una decisió política".

Per al jurista suís, el fet que dos líders socials com Jordi Sànchez i Jordi Cuixart estiguin en el mateix judici que els altres polítics independentistes "és la prova que hi ha una voluntat política de criminalitzar la direcció del moviment polític i social a favor del dret a l'autodeterminació". D'altra banda, recrimina la presència indirecta del PP i el PSOE a través de la fiscalia i l'advocacia de l'Estat, a més de l'acusació popular de Vox en aquest cas. "La foto és molt clara", acusa.Ara bé, Peter creu que la presència de Sànchez i Cuixart en aquest judici ha "facilitat que la comunitat internacional prengui posició". "És una palanca per obrir l'opinió pública internacional i denunciar la situació", assegura.Violència l'1-OPeter afirma que "coincideix" amb l'exdelegat del govern espanyol Enric Millo i el coronel de la Guàrdia Civil Diego Pérez de los Cobos que l'1-O "hi va haver violència", però diu que aquesta la va "exercir la policia" de l'Estat. En aquest sentit, l'advocat suís assegura que quan expliquen la situació a l'estranger "tots saben d'on va venir la violència" l'1-O. "Repetir una mentida mil cops no la converteix en realitat", remarca.Sobre Pérez de los Cobos, l'advocat expert en dret internacional recorda que va ser investigat "tortures" i que l'ONU va condemnar a Espanya per no haver-ho indagat.Fets del 20-DSegons Peter, el dia de la concentració davant del Departament d'Economia a la secretària judicial "se li van proposar dues o tres maneres diferents per sortir" però "ella no va voler". L'advocat admet que aquesta "hagués pogut tenir un cert bloqueig" però defensa que "el fet que subjectivament una persona tingui por no implica que objectivament hi hagi violència". "Es pot tancar a la presó a un líder social pacífic 17 anys perquè una persona hagi tingut por a creuar una manifestació massiva?", es pregunta. Per a ell, "en un estat democràtic" això "no s'hauria ni de portar a judici".Fase documentalDe cara a la fase documental, Peter creu que la "simple imatge i discurs" de Cuixart el 20-D dient que qui actués de manera violenta a la manifestació seria expulsat "és suficient per pronunciar la seva absolució" dels càrrecs de rebel·lió i sedició i mostrat "que no tenia cap intenció violenta".Ara bé, el jurista lamenta que hagi de ser la defensa que hagi de "desmuntar el relat" de l'acusació. "En un judici just és l'acusació que ha de provar la realitat del seu relat i no la defensa", rebla. A més, assegura que "la violència està assumida" en "els arguments judicials de l'Estat espanyol".Sentència del SupremAmb tot, Peter encara manté "l'esperança que una mobilització popular suficient a Catalunya" i si la comunitat internacional té "coratge i valentia de dir el que pensa" el poder judicial "podria considerar que el preu d'unes condemnes seria massa car i aplicar el dret internacional per absoldre Cuixart". "Seria un missatge que els drets fonamentals són respectats a Espanya", afirma.L'actitud de CuixartPeter creu que el seu client està afrontant el judici "d'una manera molt honorable" perquè "no està pensant en el seu propi cas". "Hi fa front sabent que té una responsabilitat col·lectiva i que està lluitant pels drets fonamentals de tots i totes", afirma.Sobre la seva declaració, l'advocat suís assegura que és "el primer cop" que veu un acusat que s'enfronta a 17 anys de presó recitant "una poesia de resistència" en el seu al·legat al tribunal. "Quan veig a Cuixart recitar una poesia al Suprem em fa pensar en les poesies del moviment antifeixista", diu.L'opinió d'EuropaSobre la posició de les institucions i governs de la UE respecte a la crisi catalana i el judici, Peter creu que no s'expressen per "raons diplomàtiques" però afirma que "són completament conscients que el procés a Madrid és una absurditat i una barbàrie judicial". "Hi ha una diferència entre el que Europa diu i el que Europa pensa", alerta.Tanmateix, considera que "moltes persones" a Europa "no mesuren la gravetat de la situació perquè la informació no els hi arriba prou". "Hi ha gent important que no sap de l'existència de polítics I defensors de drets humans empresonats a Espanya", assegura.



publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.