M.B| Fa dos dies, ‘El País’ feia públic que el Tribunal Suprem pretén inhabilitar els diputats empresonats i a l’exili -Oriol Junqueras, Jordi Sànchez, Carles Puigdemont i Toni Comín- abans de jutjar-los; emparant-se en l’article 384 bis de la Llei d'Enjudiciament Criminal, que diu que "ferma una ordre de processament i la presó provisional per un delicte comès per una persona integrada o relacionada amb bandes armades o individus terroristes o rebels, el processat que estigui exercint una funció o càrrec públic quedarà automàticament suspès en l'exercici del mateix mentre duri la situació de presó". Des d’aleshores, molts professionals del dret han negat que l’article sigui aplicable al cas català; entre ells Agustí Carles, advocat, membre del col·lectiu Drets, de Constituïm i que ha estat assessor legal de Carme Forcadell i Carles Puigdemont. Segons explica a directe.cat, per entendre el mal ús que faria el Suprem de la Llei d'Enjudiciament Criminal en relacionar el terme "individus rebels" amb els líders independentistes cal “buscar l’origen de l’article”.