De Alfonso ja és història a l'Oficina Antifrau
El Parlament destitueix De Alfonso com a director de l’Oficina Antifrau amb els vots de tots els partits excepte el PPC
34
( 6 vots )
CarregantEl Parlament ha aprovat aquest dimecres la revocació de Daniel de Alfonso com a director de l’Oficina Antifrau de Catalunya amb els vots a favor de tots els grups parlamentaris excepte el PPC. El cessament es fa efectiu una setmana després que es fessin públiques les converses gravades entre De Alfonso i el ministre de l’Interior, Jorge Fernández Díaz, que apunten a conspiracions contra CDC i ERC. Tots els grups de la cambra han defensat que hi ha motius pel cessament menys el PPC, que ha retret als grups que ningú es preocupi per esbrinar qui ha fet les gravacions i per quin motiu s’han difós. Catalunya Si Que Es Pot ha anunciat que ha presentat una denuncia a la Fiscalia, que se suma a les iniciatives legals de CDC, ERC i PSC, mentre que la CUP demana que De Alfonso no pugui tornar a exercir de jutge.
El PPC, sol defensant la continuïtat de De Alfonso
El portaveu adjunt del PPC, Santi Rodríguez, ha estat l’únic intervinent que ha defensat la continuïtat de De Alfonso. De fet, gran part del seu discurs ha anat més a criticar els grups que han volgut destituir-lo que a les virtuts que creu que té el fins ara director de l’OAC. El popular ha coincidit amb la resta de grups que el cas de les converses gravades és “un escàndol polític”, però no pel contingut sinó perquè “s’ha fet una “gravació il·legal d’una conversa al despatx del ministre de l’Interior”. “És l’únic fet delictiu que coneixem de moment”, ha dit, tot mostrant-se sorprès perquè cap dels altres partits s’hagin preguntat per “les incògnites” que ho envolten. “Qui realitza la gravació? No he sentit cap diputat preocupat. S’ha espiat al ministre o al director de l’OAC? S’han fet més gravacions al despatx del ministre o al director d’Antifrau? A qui interessava conèixer el contingut? Quin interès tenia la seva difusió? Res del que es fa avui té per objecte donar resposta”, ha sentenciat el popular.
Les conseqüències
Les conseqüències
La CUP demana que no pugui tornar a exercir de jutge i CSQP anuncia que ha presentat una denuncia a Fiscalia. JxSí ha considerat que ha quedat acreditat que l’exercici de funcions de De Alfonso ha estat “irregular i negligent de manera greu”, i ha denunciat que ha vulnerat la llei que regula l’OAC i una “actuació èticament indignant” que ha fet perdre la confiança.
En aquest enllaç teniu totes les despeses de dietes i viatges de l'equip directiu de l'OAC
En aquest enllaç teniu totes les despeses de dietes i viatges de l'equip directiu de l'OAC
Notícies relacionades
- Albano Dante Fachín retratat 29.06.2016.
- Va pagar Daniel de Alfonso per l’informe fals sobre Xavier Trias? 29.06.2016.
- (+Àudios)Els fiscals de confiança, nou episodi del #FernándezDíazGate 26.06.2016.
- Homs aprofita l'últim dia de campanya per pujar a Montserrat en bicicleta des de Taradell 24.06.2016.
- (+Àudios)Fernández Díaz i De Alfonso van preparar la falsa acusació “Suïssa” de Trias i la van col•locar al diari El Mundo 24.06.2016.
- (Àudios) De Alfonso: "¡Le tenemos pillao, pillao, pillao! “a Vila d’Abadal” 23.06.2016.
- (Àudios) Conspiració per posar Gordó al capdavant de CDC amb el vist i plau d'Unió 23.06.2016.
- De Alfonso: ploriqueig, amenaces, fatxenderia, bel·ligerància i homofòbia al Parlament 23.06.2016.
- L’escàndol de Fernández Díaz s’escampa pel món com una taca d’oli 23.06.2016.
Imprimir
Enviar
Palma
#60 CATALUNYA PATEIX CALOR, SÍ, PERÒ TU PATEIXES UNA...
Actualitat