El Suprem ratifica la multa de 2,2 milions a l'empresa de residus sanitaris Consenur per repartir-se clients públics
En una sentència anterior, l'empresa Cespa, amb la qual hauria pactat el repartiment va ser multada amb 570.000 euros
Barcelona (ACN).- La Sala III del Tribunal Suprem ha confirmat la multa de 2,2 milions d'euros imposada per l'Audiència Nacional a l'empresa de gestió de residus sanitaris Consenur. Es considera que la firma ha infringit la normativa de la competència per mantenir un acord per repartir-se els clients públics amb altres empreses del sector a diferents comunitats autònomes. Una altra de les empreses infractores és Cespa, que va ser multada per l'Audiència Nacional amb prop de 570.000 euros. Els acords s'haurien dut a terme per repartir els clients públics de Catalunya, València, Castella-La Manxa, l'Aragó o Extremadura.
L'alt tribunal ha rebutjat el recurs plantejat per Consenur, que demanava la nul·litat de la sanció o, en el seu cas, que l'import es reduís, com a màxim, fins als 500.000 euros. El Suprem, però, ha conclòs que la sentència de l'Audiència no incorria en incongruència ni en dèficit de motivació.
Més enllà d'això, la sentència confirmada explica que queda acreditada l'existència d'estratègies dirigides al repartiment dels clients públics del mercat de gestió de residus sanitaris. Hi va haver acords per concórrer a les licitacions públiques en Unió Temporal d'Empreses de Consenur i Cespa a Catalunya, València i Castella-La Manxa, i de Consenur i SIS a l'Aragó, "sense que quedés demostrada la necessitat objectiva de la unió, o la seva eficiència i la repercussió en benefici de l'interès general".
Alhora, Consenur i Cespa s'haurien presentat "per no guanyar" a Extremadura, facilitant així l'adjudicació a l'empresa Interlun.
Aquestes actituds van comportar també multes a Cespa (inicialment de 2,6 milions per Competència, però rebaixada per l'Audiència Nacional a 569.925 euros en una resolució que ja és ferma) i a Interlun (sancionada inicialment amb una multa de 445.000 euros però multada finalment per l'Audiència amb 56.365 euros, en sentència també ferma).
]]>






