directe ! a La República. N. 4126. Dimarts, 27 d'octubre de 2026 04:26 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACN fletxa

publicitat


rss General
rss Política rss Internacional rss Cultura rss Comunicació rss Societat rss Economia rss Esports rss Agricultura

Notícies d'una comarca:


doble fletxa Dimecres, 30 de setembre de 2015 13:53 h

El fiscal superior de Catalunya veuria "poc sensat" que Mas hagués declarat pel 9-N abans de les eleccions

José María Romero de Tejada exigeix "respecte" a la independència judicial, defensa la "imparcialitat" de la fiscalia i "deplora" que alguns polítics i mitjans qüestionin la seva legitimitat

Barcelona (ACN).- El fiscal superior de Catalunya, José María Romero de Tejada, ha sortit aquest dimecres en defensa del paper del ministeri públic i del magistrat instructor del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que porta la querella pel 9-N. Després d'algunes crítiques rebudes per haver determinat la data de la declaració del president de la Generalitat, Artur Mas, dos dies després de les eleccions i que aquesta coincideixi amb l'aniversari de l'afusellament de Lluís Companys, Romero de Tejada ha sortit en defensa de la independència judicial, la imparcialitat de la fiscalia i la seva legitimitat. A més, ha considerat que hagués estat "poc sensat" que Mas declarés abans de les eleccions al Parlament.


Per començar, Romero de Tejada recorda que en qualsevol procediment penal la declaració dels querellats en qualitat d'imputats és una "exigència legal" un cop s'ha admès a tràmit la querella per part del jutge. El moment fixat per a la declaració dels imputats la decideix l'instructor "ponderant les exigències de la investigació i els drets dels propis querellats".

Per això, considera que atribuir una intencionalitat política, relacionant la data escollida "amb pressions d'altres poders de l'Estat i inclús amb connotacions històriques, atempta greument contra la independència del poder judicial i contra el sentit comú". Segons Romero de Tejada, la data escollida pel magistrat Joan Manel Abril "ha respost adequadament" tant a la necessitat de recollir un mínim d'evidències com al "respecte al procés electoral recent".

De fet, aquest va ser el criteri de la fiscalia, que així ho va demanar en contra del criteri d'alguna de les parts, i considera que "hauria estat poc sensat rebre declaració en ple procés de formació de la voluntat popular".

El comunicat acaba afirmant que "una jurisdicció independent i una fiscalia imparcial són els pilars d'una recta Administració de justícia", afegeix que la fiscalia actua com a "defensora de la legalitat, de l'interès públic i dels drets dels ciutadans, i es manté en la més estricta imparcialitat, aliena per complet al joc polític". Romero de Tejada, en nom de la fiscalia, "exigeix respecte a la independència judicial, peça essencial de l'estat de dret.

Per això, considera "lamentable la frivolitat i acarnissament amb què s'està criticant la seva tasca estricta i rigorosament tècnica" i "deplora les actuacions que, des d'àmbits polítics i mediàtics, de forma interessada qüestionen la seva legitimitat".]]>



publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.