El Real Instituto Elcano alerta l'Estat sobre l'augment de l'atenció dels mitjans internacionals sobre el procés

Assegura que els sobiranistes compten amb el referent escocès per projectar-se al Món, tot i que dubta de la seva eficàcia

Madrid (ACN).- El Real Instituto Elcano, una fundació privada però amb vincles amb l'administració espanyola i el Ministeri d'Exteriors, alerta en un estudi que ha fet públic al seu web que existeix un "interès creixent" dels mitjans de comunicació internacionals sobre el procés sobiranista a Catalunya, com es va poder constatar, diu, a la "cobertura relativament destacada del resultat electoral que van donat els grans mitjans internacionals". Segons aquesta institució, el sobiranisme català "ha sabut captar l'atenció de l'exterior" i "ha sabut transmetre als seus seguidors que l'entorn internacional és favorable a l'aventura" gràcies a "una excepcional ajuda": el referent d'Escòcia.

Segons l'estudi, part d'aquest èxit a l'hora de captar l'atenció dels mitjans mundials es pot atribuir al referent d'Escòcia, que "ha estat una de les circumstàncies més afortunades per al procés". "Es molt possible que sense aquest acompanyament l'aposta per la ruptura no hauria tingut tant desenvolupament", diu.

I és que segons l'Instituto Elcano, fins ara els moviments secessionistes rebien "un judici com a mínim dubtós a l'opinió pública mundial i l'oposició gairebé unànime dels governs estatals" però la victòria del SNP a les eleccions escoceses del 2014 i el referèndum pactat entre David Cameron i Alex Salmond van ser "un regal que no podia resultar més oportú" per al sobiranisme català. "Un territori mundialment cèlebre i que formava part d'una gran potència democràtica sotmetria a votació legal si es convertia en un nou Estat europeu".

Des d'aleshores, segons l'estudi, els sobiranistes han posat l'èmfasi en les similituds entre el procés català i escocès perquè "en efecte existeixen semblances" com "una narrativa eficaç democràtica" i el fet que "l'independentisme pot també adoptar missatges d'esquerres", així com "haver impugnat que mereixi la pena el seguir romanent a democràcies plurals i descentralitzades".

Amb tot, el Real Instituto Elcano posa l'accent en "importants diferències" entre els dos casos, com per exemple, diu, que Catalunya "s'ha embarcat en una aposta unilateral" que "fia l'èxit del procés a que els seus suposats elements atractius mobilitzin a actors externs perquè forcin a un Madrid inflexible a acceptar la secessió".

Segons l'estudi, encara que aquest missatge fos eficient hi ha més elements que "a ulls de l'observador extern" allunyen Catalunya del cas escocès que no pas que l'acosten. El primer, diu, la definició de la "demos" sobre la que es fonamenta el dret a decidir, i la segona la "potencial fractura interna de Catalunya en grups enfrontats d'acord a la seva llengua materna i identitat nacional".

A més, segons l'estudi, els arguments de la defensa dels més dèbils topen amb límits quan "en clar contrast amb escòcia són les classes socioeconòmiques mitjanes i altes de Catalunya les que donen suport amb més nitidesa a l'independentisme", i el referent escocès contrasta també amb "l'antipàtic recurs addicional de l'excessiva solidaritat fiscal o una suposada superioritat col·lectiva de la nació petita sobre la que és majoritària a l'Estat".

Per tot plegat, segons l'estudi, "cap d'aquests elements ajudarà a l'independentisme català a rebre suports extens que s'animin a fer una insòlita ingerència a la política espanyola".

Amb tot adverteix que el fet que sigui "impossible" una internacionalització del procés "en la línia desitjada pel sobiranisme tampoc significa que aquest estigui necessàriament abocat a la derrota".
]]>

Enviar