directe ! a La República. N. 4126. Dijous, 29 d'octubre de 2026 06:15 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACN fletxa

publicitat


rss General
rss Política rss Internacional rss Cultura rss Comunicació rss Societat rss Economia rss Esports rss Agricultura

Notícies d'una comarca:


doble fletxa Dimarts, 20 d'octubre de 2015 16:14 h

El Suprem reitera la improcedència d'un acomiadament a Mercadona per regalar peix que hauria anat a les escombraries

La gerent de la secció de peixateria duia dinou anys treballant al supermercat i va ser acusada per l'empresa de frau i d'abús de confiança

La Sala del Social del Tribunal Suprem ha declarat ferma la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que va acordar la improcedència de l'acomiadament disciplinari d'una treballadora de Mercadona, gerent de la secció de peixateria, que va regalar a una clienta peix que hauria estat destinat a les escombraries. Els fets van tenir lloc el 5 d'octubre del 2013 i els responsables del supermercat van acomiadar la dona, que duia dinou anys a l'empresa, amb l'argument que havia actuat de manera fraudulenta i amb abús de confiança. Un dels articles del conveni col·lectiu de Mercadona prohibeix, expressament, "l'apropiació indeguda de productes destinats a les escombraries o a la promoció".

La treballadora va admetre els fets i va reconèixer que va actuar així per aprofitar un producte que d'altra manera hauria acabat llençat. Un jutjat del Social de Barcelona va considerar l'acomiadament improcedent per entendre, però, que en la conducta de la treballadora no hi va haver robatori, furt, malversació o apropiació indeguda. Posteriorment, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya va ratificar aquesta sentència, assenyalant que, en tot cas, la treballadora podia haver comès una falta greu per desobeir els superior en l'exercici de les seves funcions.Mercadona va interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina al Tribunal Suprem, al·legant que hi havia una sentència sobre un cas similar que decidia de manera diferent. El Suprem, però, considera ara que no hi ha contradicció entre les dues sentències, perquè tot i haver-hi semblances, les imputacions, els fets acreditats i les circumstàncies valorades pels tribunals són diferents.



publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.