L'Audiència Nacional desestima els recursos de Neymar i Bartomeu i avala la investigació del cas a Madrid
El tribunal atorga credibilitat a la querella presentada pel fons d'inversió DIS per suposada estafa i corrupció entre particulars
L’Audiència Nacional ha desestimat els recursos d’apel·lació que Neymar da Silva Santos i el president del Barça, Josep María Bartomeu, van interposar contra la decisió del tribunal d'admetre la querella del fons d’inversió de Brasil DIS per suposats delictes d'estafa i corrupció entre particulars. En una interlocutòria que ha fet pública aquesta tarda, el tribunal avala la investigació, de manera que mantindrà oberta una segona causa a Madrid, en paral·lel a la que ja es troba als jutjats de Barcelona.
(A partir del cinquè paràgraf s'exposen els arguments del jutge per mantenir oberta la segona causa del cas Neymar)El jutge dóna credibilitat a la versió del fons DIS, que tenia el 40% dels drets federatius de Neymar en el moment del fitxatge pel Barça i que argumenta que els querellats haurien comès un delicte d’estafa en la seva modalitat de contracte simulat i de corrupció entre particulars. Segons la interlocutòria, les sospites “es basen en els pactes que van determinar que Neymar fitxés pel Fútbol Club Barcelona, en època de vigència de la seva vinculació contractual amb el Santos F.C de Brasil i amb l’entitat querellant”.Per contra, el representant legal de Neymar creu que el fitxatge del jugador blaugrana “no va perjudicar en cap cas els interessos econòmics del fons d’inversió esportiu DIS”. Així doncs, l’advocat del jugador, creu que “la part querellant no té res a reclamar ni civil ni penalment”. A més, assegura que “el fet de que les expectatives de DIS no s’hagin vist complertes amb el traspàs de Neymar Junior al Barça no pot considerar-se com un fet rellevant a efectes penals”. L’advocat del crack brasiler també apunta que els arguments del DIS, que comptava amb un percentatges dels drets del jugador, “són arbitraris i discrecionals i que cap clàusula del contracte que vinculava al jugador amb l’entitat querellant l’impedia fitxar per un altre club mentre estigues vinculat laboralment al Santos F.C.”.L’advocat del president del F.C. Barcelona, Sandro Rosell, rebutja la querella presentada contra el seu client per entendre que els fets investigats” no tenen caràcter de delit i que en tot cas s’inscriuen a una qüestió civil com a conseqüència d’un possible incompliment de contracte. Un fet que, per altra banda, hauria d’haver donat lloc a la no admissió de la querella presentada”.L'Audiència Nacional va decidir obrir una segona causa contra Neymar i Bartomeu el 17 de juny del 2015 arran d'una denúncia de DIS. Ho va fer malgrat que prèviament havia passat una denúncia d'un soci del Barça a mans del jutjat d'instrucció de Barcelona adduint que les suposades infraccions en el fitxatge de l'astre brasiler no tenien efecte internacional.El jutge d'instrucció del cas a Madrid, José de la Mata, argumenta ara que els fets que ell investiga són diferents dels que porta el jutjat de Barcelona perquè es podrien considerar com a delictes d'estafa i corrupció entre particulars, mentre que a Barcelona s'investiguen delictes societaris i fiscals. "Malgrat que bàsicament l'exercici de les dues accions criminals se sustenten en els mateixos documents subscrits per les parts, les seves conductes són diferents, independents i no estan interrelacionades", escriu De la Mata a la interlocutòria que s'ha donat a conèixer aquest dimecres.El jutge no descarta que es produïssin delictes d'estafa en la modalitat de contractes simulats entre el Barça i el Santos que podrien "disfressar el pagament per la transmissió dels drets federatius del jugador". Segons el magistrat, si el Santos hagués rebut del Barça més de 17,1 milions d'euros pel traspàs de Neymar sense coneixement de DIS el cas "podria caure en l'òrbita del dret penal". El magistrat apunta com a possibles contractes simulats un conveni de col·laboració en matèria de futbol base i reconeixement de drets sobre jugadors pel què el Barça va pagar al Santos 7,8 milions d'euros que li donaven dret de preferència sobre tres jugadors. També un acord per disputar un amistós a Brasil que obligava el Barça a pagar 4,5 milions d'euros en el cas que el partit no se celebrés mentre Neymar és jugador del Barça, un partit que encara no s'ha jugat.






