El TS rebutja l'atenuant per gelosia d'un home que va apunyalar la seva exparella a Barcelona

El tribunal confirma els 14 anys de presó per intent d'homicidi i amenaces a través de missatges de telèfon mòbil

ACN Barcelona.-El Tribunal Suprem ha rebutjat el recurs d'un veí de Barcelona contra la sentència que el condemnava a 14 anys de presó per apunyalar la seva exdona i amenaçar-la. L'home demanava una reducció de pena per l'atenuant d'obcecació o arravatament per gelosia, però el TS ho ha desestimat de ple. En la sentència, s'assegura que la gelosia no justifica, amb caràcter general, l'atenuant d'obcecació, "sobretot en casos de divorci en què, per definició, reneix el dret de tots dos cònjuges a refer un projecte propi de vida afectiva". "Qui se situa en el pla injustificable de la prepotència i la superioritat no pot pretendre que la seva conducta es vegi beneficiada per un reconeixement de la disminució de la seva imputabilitat o culpabilitat", asseguren els magistrats.

El Suprem reitera que la gelosia només pot justificar l'atenuant d'obcecació si la reacció té una "base patològica perfectament provada". "El desafecte o el desig de posar fi a una relació conjugal o de parella no pot considerar-se un estímul poderós per la part contrària", reafirma la sentència.Per al Suprem, no pot acceptar-se com a digna de protecció una conducta que no fa sinó perpetuar una desigualtat de gènere, privilegiant injustificades reaccions colèriques. Segons els fets provats de la sentència de l'Audiència de Barcelona, ara confirmada, l'home va atacar en dues ocasions a la seva exdona, a l'abril de 2013, després que al febrer del mateix any la relació que els unia finalitzés per decisió d'ella. L'agressió més greu, per la qual és condemnat a 9 anys de presó per intent d'homicidi, es va produir en un carrer de Barcelona, on l'home, d'origen xinès, va apunyalar la seva exparella a la cara, el coll, i el tronc, causant-li un perjudici estètic important que l'afecta en l'exercici de la seva professió de cambrera. A més, és condemnat per delicte d'amenaces greus mitjançant missatges que va enviar a la seva exparella pel sistema WeChat (aplicació de missatgeria similar a WhatsApp).La sentència reitera la seva doctrina que les captures de pantalla d'aquests missatges obtinguts del telèfon mòbil de la víctima requereixen per constatar la seva autenticitat la pràctica d'una prova pericial que identifiqui l'origen de la comunicació, la identitat dels interlocutors i la integritat del contingut . El motiu és el risc de manipulació d'aquests arxius digitals, per l'anonimat que permeten els sistemes i la llibertat de creació de comptes amb identitats fingides, que fan possible aparentar una comunicació en la qual un únic usuari es relacioni amb si mateix. En aquest cas, sí s'accepten els missatges perquè la pròpia defensa del recurrent va admetre la seva remissió. Pel que fa a la gravetat, el Suprem indica que les amenaces velades també poden considerar-se greus i a vegades més que les explícites.Pan B. va començar una relació sentimental amb una altra ciutadana xinesa el 2010, amb qui va tenir una filla. El febrer del 2013 la dona va acabar la relació i va canviar de pis, cosa que el condemnat no acceptava. El 14 d'abril l'home va anar a casa de l'exparella i la va apunyalar al braç i la cara. La matinada del 23 d'abril la parella es va citar fora del bar on ella treballava i la va apunyalar a la cara, el coll i el tòrax.Setmanes despres, el 3 de juny, i quan encara estava en recerca i captura per la policia va enviar diversos missatges a la dona on li deia que tornaria a buscar-la i amenaçava la seva família, fins i tot la que era a la Xina.

Enviar