La fiscalia demana absoldre d'estafa un acusat perquè no veu creïble un informe psiquiàtric sobre la víctima
L'Audiència de Barcelona jutja un home que hauria enganyat a un ancià amb una incipient demència que li va cedir gairebé 500.000 euros en quatre mesos per suposades operacions immobiliàries
ACN Barcelona.-L'Audiència de Barcelona ha començat a jutjar aquest dimarts un home acusat d'estafar gairebé 500.000 euros a un ancià que li hauria cedit aquests diners en menys de quatre mesos per tal de fer suposades inversions immobiliàries l'any 2008 just abans de l'explosió de la bombolla immobiliària. La fiscalia, però, només l'acusa de falsedat en document privat en considerar que l'informe psiquiàtric que apunta que la víctima tenia un incipient deteriorament cognitiu no és creïble. L'acusació particular li demana cinc anys i vuit mesos per estafa i falsedat.
Juan Manuel R.B., acusat, i J.B.P., suposada víctima, es coneixien des de principis dels anys 80 i eren amics, a més de fer alguna inversió conjunta. L'acusat, que ara té 59 anys, gestionava una penya de travesses futbolístiques, però també feia inversions immobiliàries. Entre març i juny del 2008 va arribar a demanar a l'ancià gairebé 500.000 euros per a quatre inversions: la compra d'un solar a Eivissa, un pis a València, un àtic dúplex a Terrassa i la creació d'una pàgina web i un sistema informàtic per a apostes esportives.La víctima fins i tot va demanar dos crèdits, que encara està pagant, per aconseguir prou diners. Però les inversions, suposadament, no van acabar de sortir bé, i l'inversor no ha tornat ni un euro al seu creditor.L'acusat ha negat haver comès cap estafa, però sí que les operacions no havien tingut èxit i que havia fet servir alguna inversió per pagar deutes en espècies. De fet, dos homes més han dit que l'acusat els devia diners, i un d'ells fins i tot se sentia "enganyat" perquè va fer inversions amb diners seus que ell no havia autoritzat.La víctima, que té més de 80 anys, no ha recordat gaires detalls, excepte que "deia que era amic, però és un traïdor" i que "sempre prometia, però mai complia".Un inspector de delinqüència econòmica de la policia espanyola ha explicat que es van veure nombroses transferències del compte de la víctima a comptes de l'acusat o a comptes d'empreses on l'acusat tenia càrrecs.El fiscal no ha fet cap pregunta a l'acusat excepte per dues firmes d'un d'aquests inversors en dos documents que va presentar al jutjat el 2010. Segons un informe cal·ligràfic, l'acusat hauria posat les inicials del nom d'aquest inversor, R.M., en un escrit on descrivia una operació immobiliària. Aquest escrit hauria intentat demostrar que l'operació es va fer, però l'acusat ha admès que el document el va fer ell, i que va posar la inicial per saber a quin inversor es referia, però no pas per enganyar al jutjat.El ministeri públic i la defensa també han volgut desacreditar un informe psiquiàtric fet l'any 2009 a la víctima que apuntava la seva moderada vulnerabilitat a la suggestió i la manipulació per part d'altres, a causa d'un incipient deteriorament cognitiu d'origen vascular. Segons la psiquiatra, aquest tipus de deteriorament cognitiu fa que en un inici l'afectat l'intenti dissimular i aparentment ho pot fer, però la víctima tenia sobretot problemes de memòria i numèrics. Segons ella, qualsevol persona podia percebre que la víctima no estava 100% capacitada per determinades inversions.Aquest deteriorament es podria haver aguditzat, però l'any 2011 un informe mèdico-forense va determinar que la víctima no tenia disfuncions importants i que podia prendre decisions perfectament. Per això, el fiscal ha demanat que es porti el cas al col·legi de metges per si el primer informe psiquiàtric contravé la deontologia mèdica.El fiscal considera que no es pot demostrar l'engany ni tampoc apropiació indeguda o administració deslleial i per això només acusa de falsedat en document privat i demana 20 mesos de presó. En canvi, l'acusació particular demana 5 anys i 8 mesos de presó per estafa o apropiació indeguda, a més de falsedat en document privat o presentació en judici de document fals.






