directe ! a La República. N. 4126. Dimecres, 4 de novembre de 2026 06:28 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACN fletxa

publicitat


rss General
rss Política rss Internacional rss Cultura rss Comunicació rss Societat rss Economia rss Esports rss Agricultura

Notícies d'una comarca:


Segrià doble fletxa Dimecres, 13 de gener de 2016 13:23 h

Demanen tres anys de presó a una jove acusada d'extreure 1.300 euros del compte d'un ancià a qui visitava a Gimenells

La noia defensa que va anar a demanar els diners al banc a petició del denunciant i nega que es fes passar per la seva néta

ACN Lleida.-La fiscalia demana tres anys de presó per a una jove jutjada aquest dimecres al penal número 3 de Lleida per un delicte d'estafa continuada. L'acusa d'apropiar-se de 1.300 euros d'un ancià a qui visitava al centre d'avis de Gimenells (Segrià) a qui tant ella com els seus pares coneixien de Balaguer. Segons els ministeri fiscal, l'acusada va anar fins a en tres ocasions al banc entre el 17 de juliol i el 28 d'agost de 2014 i, al·legant que era la néta de l'home, va fer tres extraccions del compte de l'ancià per valor de 150, 350 i 800 euros. Els treballadors de l'entitat bancària on l'ancià tenia el compte van accedir a lliurar-li aquests diners perquè "havia vingut amb l'home altres vegades i ens l'havia presentat com el seu avi", han explicat al judici. La noia ha reconegut les extraccions però ha negat que els digués que era el seu avi. També ha negat que es quedés els diners ja que ha assegurat que anava a buscar els diners al banc perquè l'home li demanava i que després els hi portava. L'ancià, però, ha negat la versió de l'acusada.

Tant l'acusada com el denunciant han coincidit que la noia visitava l'ancià a vegades perquè es coneixien amb la seva família de Balaguer i que quan l'home es va traslladar al centre d'avis de Gimenells, ella el seguia visitant i l'acompanyava a fer gestions al banc, a comprar o a passejar. L'ancià "confiava" en la noia, ha assegurat la fiscalia, perquè era solter, no tenia fills i la jove l'anava a visitar. Aquesta relació de confiança no va fer sospitar l'home dels presumptes fets fins que el banc el va trucar per informar-lo d'una extracció, el 28 d'agost de 2014, de 800 euros per part de la seva néta. Quan l'home els va dir que ell no tenia néts va ser quan, acompanyat de la directora del centre, l'home es va dirigir al banc i va comprovar que l'acusada havia fet dues extraccions anteriors de 150 euros el 17 de juliol de 2014 i de 350 euros el 18 d'agost de 2014. L'home assegura que ell no li va demanar que anés a treure diners per ell i diu que en cap cas li va lliurar aquests diners.L'acusada, en canvi, ha dit que va anar al banc a demanar aquests diners de part de l'home perquè ell li demanava i que després els hi portava. La seva defensa demana l'absolució de la seva representada al·legant que ella no es va quedar amb els diners. A més, destaca que van ser els treballadors de l'oficina de Bantierra aquells que, sense ser titular la noia del compte, van accedir a lliurar-li els diners. En tot cas, prossegueix, "si algú ha d'assumir alguna responsabilitat és l'entitat bancària" que a més, assegura, no va fer signar res a la noia pel lliurament de cap dels imports.Per altra banda, la fiscalia assegura també que l'acusada, a més d'apropiar-se dels 1.300 euros, va enganyar el denunciant perquè li comprés un telèfon mòbil i signés un contracte perquè li cobressin les factures mensuals a l'ancià, que no es va adonar fins mesos més tard. La noia assegura però, que ella no el va enganyar i que va se l'home qui li va regalar el telèfon com a agraïment per la seva ajuda.



publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.