Fernández Díaz creu que la informació d'Antena 3 demostra el "vincle estret" entre el règim de Maduro i Podem i la CUP
El ministre diu que destaca que la CUP "és el suport" del govern de la Generalitat
ACN Madrid.-El ministre de l'Interior en funcions, Jorge Fernández Díaz, ha assegurat aquest dijous en una entrevista a Antena 3 que la informació dels informatius d'aquesta cadena sobre un viatge a Caracas organitzat al 2014 pel govern Veneçuela –que va noliejar un avió per a l'ocasió- demostra "el vincle estret" entre el règim de Maduro i Podem, la CUP i l'esquerra abertzale. Segons el ministre, cal esclarir els detalls del viatge al que va participar la diputada de la CUP Anna Gabriel, la dirigent de Podem a Castella-La Manxa María José Aguilar i el sogre de l'etarra David Pla, Ignacio Gil de San Vicente. La informació i el vídeo amb imatges de tots ells a l'Aeroport de Barajas ha generat un gran debat a les xarxes socials, especialment després de la filtració d'un vídeo on els presentadors del telenotícies d'Antena 3, Álvaro Zancajo i Sandra Golpe, admeten durant l'emissió de la notícia que "nos van a dar però bien", una expressió que s'ha convertit en trending tòpic a twitter. Malgrat que Antena 3 ha presentat la informació com una 'exclusiva' la diputada Anna Gabriel havia escrit articles explicant el viatge, que es va fer per participar a les jornades "Trobada de la xarxa d'intel·lectuals, artistes i moviments socials en defensa de la humanitat".
Preguntat per aquesta qüestió a 'Espejo Público' d'Antena 3, Fernández Díaz ha assegurat que el fet que el govern de Veneçuela posés a disposició dels participants al viatge un avió del mateix estat veneçolà "posa de manifest que hi ha un vincle molt estret entre aquestes persones, les formacions polítiques a que pertanyen i que se suposa que en definitiva representaven a aquest seminari al que van ser convidats, amb el règim de Maduro", perquè "una cosa és que et convidin a participar a un seminari i fins i tot et paguin el viatge, les taxes per a la matrícula del curs i les despeses d'estada, però que t'enviïn un avió d'Estat perquè et desplacis, és més que un vincle".Recorda que la CUP "és el suport" del govern de PuigdemontSegons el ministre, en aquesta trobada es va parlar de la situació política espanyola. "He llegit que en aquest seminari hi va haver una referència especial a la situació a Espanya i en participar al procés de pau i el reconeixement del dret d'autodeterminació dels pobles de l'Estat espanyol", ha dit el ministre, que ha recordat que la diputada de la CUP Anna Gabriel ha tingut "un protagonisme absolutament determinant en el procés per conformar govern a Catalunya" i en aquests moments "és la principal líder de la CUP", que "és el suport del govern de la Generalitat de Catalunya".Demana "explicacions"Ha assegurat que el viatge li sembla "significatiu" en relació a "tot el que ha passat a Catalunya" i per tant la qüestió demana explicacions addicionals. "Els que hi ha anat, ells i els partís als que representen, han d'explicar per quins motius van ser convidats en aquestes condicions tan extraordinàries a un seminari on es tractarien coses que afecten directament a la política interior espanyola i tan sensibles com la unitat d'Espanya", ha dit. Creu que cal "aclarir" les "subvencions" a les empreses de PuigdemontMalgrat que el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, va negar aquest dimecres en seu parlamentària cap irregularitat en les subvencions que va rebre Catalonia Today –de la que va deixar de ser director general quan va entrar en política, l'any 2006- el ministre de l'Interior ha afirmat que cal "aclarir" les informacions publicades també per Antena 3 sobre aquesta qüestió. Segons el ministre, "és evident que els temps que vivim en que la transparència s'exigeix als responsables polítics això mereix una explicació clara", perquè Catalonia Today i l'Agència Catalana de Notícies "tots aquests anys sembla que va rebre mig milió d'euros de subvencions per part de la Generalitat essent ell diputat al Parlament de Catalunya des de l'any 2006". "Això no necessàriament ha de ser delictiu però no tot el que és legal és èticament acceptable", ha dit, i per tant "mereix una explicació que vagi més enllà del que simplement es va dir ahir al Parlament de Catalunya".






