El Suprem considera "abusives" diverses clàusules hipotecaries del BBVA i del Banc Popular

Desestima els recursos d'infracció processal i cassació interposats per les entitats bancàries

ACN Barcelona.-El Tribunal Suprem considera que diverses clàusules de les hipoteques del BBVA i del Banc Popular són "abusives". Per aquesta raó, ha desestimat els recursos d'infracció processal i cassació interposats per aquestes entitats i ha donat la raó a l'Audiència Provincial de Madrid. El procediment judicial va començar per una acció col·lectiva interposada per la OCU, en la qual l'organització de consumidors sol·licitava la nul·litat de múltiples clàusules de diversos contractes bancaris del BBVA i del Banc Popular. En la sentència de l'Alt Tribunal, el magistrat Pedro José Vela Torres ha declarat la nul·litat de la clàusula del venciment anticipat dels préstecs hipotecaris concedits pel BBVA perquè considera que "no supera els estàndards exigibles" i que, per tant, "és abusiva".

El Suprem considera que la clàusula del venciment anticipat dels préstecs hipotecaris que permet al BBVA poder exigir la devolució del préstec per falta de pagament de qualsevol quota "no permet al consumidor evitar la seva aplicació mitjançant una conducta diligent de reparació".Amb tot, el TS matisa que, tot i la nul·litat de la clàusula, l'aixecament de l'execució hipotecària o de l'embargament només es produirà en determinats casos, com l'impagament de tres terminis o d'un nombre de quotes equivalent.En matèria d'interès de demora, el Suprem també ha declarat nuls el tipus del 19% fixat en el préstec hipotecari del BBVA i les clàusules sòl i altres costos derivats del mateix procediment judicial.Pel que fa al Banc Popular, la sentència considera també nul·les les clàusules sòl incloses en els préstecs hipotecaris perquè "no reuneixen les exigències de transparències aplicables".

Enviar