Investiguen el consell executiu de Plataforma per Catalunya per un presumpte delicte d’incitació a l’odi i el racisme

Un jutge de Reus veu indicis delictius en la campanya electoral de la formació de les municipals del 2011

ACN Reus.-El jutjat d’instrucció número 3 de Reus investiga Josep Anglada i onze integrants més del Consell Executiu de Plataforma per Catalunya per un presumpte delicte d’incitació a l’odi i el racisme. Els fets es remunten a la campanya de les municipals del 2011, en què la formació va repartir propaganda que incloïa un xec simulat per un import de 4.000 euros a nom d’una persona marroquina per criticar el pacte per a la immigració. El 2013 el mateix magistrat ja va citar a declarar com a imputat per aquests fets el cap de llista de PxC per Reus a les municipals, Albert Tafalla, arran d’una denúncia de l’associació Watani. Ara el jutge ha acordat ampliar la causa a tot el Consell Executiu de PxC. En la interlocutòria, el magistrat critica que “es pot tenir una política més o menys favorable a la immigració, però no es pot convertir la immigració en odiosa per defensar tal política”.

La denúncia de l’associació Watani va suposar la imputació del cap de llista de PxC a Reus a les eleccions municipals del 2011, Albert Tafalla. El 4 de desembre del 2013 el candidat local va declarar als jutjats que la campanya estava dirigida per la cúpula del partit i es va escudar en la llibertat d’expressió. Tafalla va comparèixer acompanyat de diversos membres del partit encapçalats pel seu president, Josep Anglada, el qual va denunciar que eren objecte d’una “cacera de bruixes” i que “cap associació islàmica prohibirà que defensem que primer són els de casa”.La fiscalia i la defensa van sol·licitar el sobreseïment del cas. El ministeri fiscal va considerar “reprovable” el contingut del programa de PxC, però va argumentar que no es podia comprovar quin havia estat el grau d’incidència que aquelles manifestacions havien tingut en l’electorat ni si s’havia produït algun incident en el procés electoral derivat de les mateixes. Finalment, però, el jutge ha atès les demandes de l’associació local Watani, liderada per l’advocat Hilal Tarkou, i ha acordat mantenir la imputació de Tafalla i dirigir el procés contra la cúpula del partit. En concret, el jutge citarà a declarar en qualitat d’investigats al president del partit, Josep Anglada; a la secretària de presidència, Marta Riera; al secretari d’organització i acció electoral, David Parada; al secretari general i portaveu, Robert Hernando; al secretari general i territorial a Tarragona, August Armengol; a la secretària de les JIC, Mònica Lora; al secretari d’economia, Daniel Ordóñez; al secretari jurídic i delegat de Barcelona, Joan Garriga; als secretaris territorials per Barcelona, Lleida i Girona, Miguel Ángel Chiquillo, Eduard Pallerola i Moisès Font, respectivament; i al membre del comitè de campanya Ignacio Mulleras.Una campanya polèmicaEl jutge Diego Álvarez de Juan -el mateix instructor del cas Innova de Reus- recorda que la propaganda incloïa un xec simulat a nom de Mohamed Alcabir Samir amb l’import de 4.000 euros, al revers del qual es diu que el Parlament ha repartit 4.000 MEUR entre els immigrants el 2009 i 2010, i que cada català destina 600 euros dels seus impostos perquè cada immigrant rebi 4.000 euros. Es tracta, segons el magistrat, d’un resum del programa electoral de la formació amb el lema “Primer són els de casa”. A més, els pamflets cridaven a l’eliminació de les places de col·legis i llars d’infants de la ciutat reservades per a immigrants i, igualment, es manifestava que “set de cada nou nous llocs de treball són per als immigrants”, que són “mà d’obra que genera competència deslleial amb pèrdua de drets laborals i salarials a la baixa” o que “als immigrants se’ls paga el lloguer del pis, subsidis sense haver cotitzat, rebuts de l’aigua i la llum, beques escolars, cotxets de bebè i avals per a la farmàcia o el supermercat”. També s’hi feien afirmacions com que “el comerç immigrant acaba amb el teixit comercial”, que “els immigrants incompleixen els horaris, treballen sense cotitzar, exempts d’impostos” o, en un altre punt del programa, es vincula la immigració amb les màfies. El jutge considera que la campanya incita clarament a l’odi i al racisme En la interlocutòria, el magistrat afirma que “la propaganda excedeix dels límits de la llibertat d’expressió i colpeja en el nucli de la dignitat humana que eleva a categoria essencial l’article 10 de la Comissió Europea”. Segons el jutge, les afirmacions de la formació es converteixen “en un discurs indiciàriament delictiu” perquè “suposen la difusió d’un missatge que promou o justifica l’odi racial i la xenofòbia perquè és un discurs basat en la intolerància”. Álvarez de Juan arriba a la conclusió que els fets són presumptament delictius perquè “suposa una incitació a la violència contra aquest grup de persones i perquè s’està llençat el presumptament malintencionat missatge a la població que es deixa als espanyols sense recursos per donar-los als immigrants (...) i es crea una falsa imatge en què es relaciona el delicte amb la immigració”.L’instructor entén que “es pot tenir una política més o menys favorable a la immigració, però no es pot convertir la immigració en odiosa per defensar tal política”. El jutge afegeix que aquesta mena de discursos de l’odi poden incitar la resta de la població “a fabricar un enemic artificial i predisposen el caldo de cultiu adequat perquè, en un moment de forta crisi econòmica, es pugui arribar a canalitzar qualsevol acte violent contra aquells immigrants”. Per tot plegat, en la interlocutòria el jutge ressenya que la campanya electoral de PxC posa “en entredit” el dret dels immigrants musulmans a conviure pacíficament a l’Estat. “La difusió d’un missatge com el de PxC suposa una evident menysvaloració o trivialització dels immigrants musulmans, per la qual cosa és indiciàriament delictiva perquè xoca amb béns constitucionalment rellevants”, subratlla.

Enviar