El Suprem revoca l'anul·lació del pla urbanístic de l'edifici La Rotonda de Barcelona
El tribunal obliga el TSJC a tornar a redactar la sentència sobre la impugnació del ple municipal del 2008 que va tirar endavant el projecte
ACN Barcelona.-El Tribunal Suprem (TS) ha estimat el recurs interposat per Donca i l'Ajuntament de Barcelona contra la sentència del març del 2014 Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que va anul·lar el Pla de Millora Urbana de l'edifici conegut com La Rotonda, a la plaça Kennedy. Així, considera que cal retornar la causa abans de la sentència del TSJC que va ordenar la retroacció de l'expedient administratiu per a sotmetre a tràmit d'informació pública l'estudi d'avaluació de la mobilitat generada extemporàniament aportat a aquest, conservant la validesa la resta d'actuacions practicades. La sentència corregida ara pel Suprem va estimar en part el recurs de l'Associació La Rotonda, en Defensa del Patrimoni Històric i Cultural de Barcelona contra l'anunci d'aclariment de l'acord del Ple de l'Ajuntament de Barcelona, de 30 de maig de 2008, aprovant definitivament aquest Pla de Millora Urbana.
Davant del Suprem, Donca, l'empresa promotora de l'edifici, i l'Ajuntament de Barcelona van argumentar que la sala d'instància en delimitar l'objecte del recurs va declarar expressament que, per raó de termini, no es podia sotmetre a control judicial l'acord d'aprovació del pla publicat l'1 de juliol de 2008, però, posteriorment, en la decisió de la sentència va declarar la nul·litat del mateix. L'Associació La Rotonda, en canvi, va sostenir que l'objecte del recurs s'estenia a les resolucions administratives amb ella relacionades, entre les que s'inclou l'acord de 2008.El TS considera que el TSJC incorre en una contradicció en assenyalar quin és l'objecte del recurs, pel fet que en l'escrit d'interposició s'impugnaven fins a quatre actuacions administratives diferents i que va realitzar una primera delimitació de l'objecte del recurs mitjançant un interlocutòria del juliol del 2012 en la qual resolia les al·legacions prèvies de l'empresa codemandada a la qual es va adherir l'Ajuntament de Barcelona.De la mateixa manera, afegeix que és cert que allò resolt en les al·legacions prèvies no predetermina el sentit de la resolució definitiva, però, en la sentència recorreguda es torna a fixar l'objecte del recurs, cenyint-lo exclusivament a l'acord d'aclariment del 2 de març de 2010, sent a aquest acte al qual podia estendre la declaració de nul·litat, sense que pugui abastar, segons el TS, als actes anteriors que van quedar ferms i consentits.Així mateix, indica que els arguments plantejats en el procés al TSJC se centren en la interpretació i aplicació de normes de procedència autonòmica. Així, el TS no entra a jutjar aquestes qüestions i ordena retrotraure actuacions al moment anterior a la publicació de la sentència perquè es resolgui el que sigui procedent.






