La Fiscalia recorre contra l'arxivament del cas Falcones

El ministeri apunta que les empreses pantalla es van crear per "ocultar el veritable titular" de les rendes de les seves obres

ACN Barcelona.-La Fiscalia ha recorregut contra l'arxivament del cas Falcones perquè sosté que l'autor va crear diverses societats pantalla en diferents Estats per "ocultar el veritable titular" de les rendes de les seves obres. La jutgessa d'instrucció va arxivar la causa contra l'escriptor en considerar que aquest no va defraudar 1,4 milions d'euros a Hisenda en el pagament de l'IPRF pels beneficis de les seves obres perquè, segons la magistrada, va transferir els drets d'autor a una societat pròpia abans del seu èxit editorial amb l'obra 'La catedral del mar'.

La Fiscalia discrepa de les conclusions de la titular del jutjat d'instrucció número 25 de Barcelona i considera que el seu plantejament és "totalment incomprensible" ja que Ildefonso Falcones va crear diverses societats pantalla en diferents Estats, alguns amb la condició de paradisos fiscals, "amb l'únic propòsit d'ocultar el veritable titular" de les rendes de les seves obres.En el recurs, al qual ha tingut accés l'ACN, el fiscal qüestiona la decisió de la magistrada davant "l'allau de dades i documents" i li retreu que s'escudi en un tema temporal considerant que l'autor va constituir les empreses pantalla abans de l'èxit editorial. En aquest sentit, el fiscal replica a la magistrada que "no és la creació sinó la utilització fraudulenta de les societats la que determina la comissió d'aquest tipus de delicte".El fiscal també remarca que les ofertes d'editorials estrangeres i els borradors de contractes s'enviaven a Falcones i no pas a les seves empreses, la qual cosa denota que ell mateix era l'únic propietari dels drets d'autor i que les estructures societàries creades són una "mera disfressa" per amagar els seus beneficis. El fiscal reitera que tot aquest entramat d'empresa s'ha constituït "amb l'únic propòsit de l'explotació econòmica dels drets d'autor" i que totes "manquen de la més mínima infraestructura per la desenvolupament de qualsevol activitat econòmica". L'entramat hauria començat el novembre del 2004, quan Falcones va transmetre al seu propi bufet d'advocats tots els drets econòmics de 'La catedral del mar', que encara no s'havia publicat, per 3.000 euros. Un any després, el bufet va vendre el 80% dels drets a una empresa dominicana per 61.000 euros. Poc després, l'1 de gener del 2006, encara amb el llibre sense publicar, una empresa del germà de l'escriptor va signar un contracte amb ell per pagar-li 36.000 euros anuals pels propers deu llibres a canvi del 80% dels drets. A finals d'aquell mes, aquesta empresa va vendre el 70% dels drets a l'empresa dominicana per 250.000 euros. Tot i així, una empresa irlandesa controlada pel germà era la cotitular dels drets d'autor en català i castellà, i una empresa xipriota era la titular dels drets en llengües estrangeres. Aquestes societats, segons la fiscalia, estaven controlades per l'escriptor, la seva esposa i el seu germà a través de societats interposades a llocs com les Illes Caiman o Miami.En la seva declaració, Falcones va dir que tot el que va fer era legal, que l'entramat d'empreses era "correcte" i que ha pagat tots els impostos corresponents. L'autor es va mostrar convençut que podrà demostrar que tot plegat és un error d'Hisenda.

Enviar