L'Audiència de Barcelona estima el recurs del Barça i obliga a tornar a presentar les acusacions pel 'cas Neymar', segons el club

El tribunal considera que totes les actuacions de l'Audiència Nacional abans de traspassar el cas al jutjat de Barcelona són nul·les

ACN Barcelona.-L'Audiència de Barcelona ha estimat els recursos presentats pel Barça, el seu president, Josep Maria Bartomeu, i el seu expresident Sandro Rosell pel 'cas Neymar' i ha anul·lat la interlocutòria d'obertura de judici oral que havia dictat el magistrat de l'Audiència Nacional espanyola Pablo Ruz. Segons ha informat el mateix club aquest vespre en un comunicat, aquesta decisió invalida totes les actuacions que va fer l'Audiència Nacional des del moment que es va demanar que s'inhibís a favor dels jutjats de Barcelona, cosa que Ruz va fer el juny passat just després de considerar closa la instrucció i enviar el cas a judici.

Un cop les actuacions van passar al Jutjat d'Instrucció número 22 de la capital catalana, el club i les defenses de Rosell i Bartomeu van presentar un recurs a l'Audiència de Barcelona per anular totes les actuacions anteriors, cosa que ara el tribunal ha acceptat. Per això, ara totes les parts hauran de tornar a presentar els escrits d'acusació i defensa al jutjat de Barcelona.L'Audiència Nacional va acordar el 22 de maig passat enviar la causa als Jutjats d'Instrucció de Barcelona perquè considerava que no és competència d'aquest tribunal espanyol, sinó del jutjat ordinari. Així, l'Audiència Nacional va donar per bo el recurs d'apel·lació presentat per les defenses de Rosell, Bartomeu i el Futbol Club Barcelona i ho va argumentar basant-se en la territorialitat --els possibles delictes no tenen efectes ni origen més enllà de l'Estat, i per tant no tenen una dimensió internacional que justificaria que es tractés a l'Audiència Nacional-- i la presumpta quantitat defraudada, ja que l'alt tribunal va estimar que els 13 milions d'euros que Hisenda reclama al Barça pel fitxatge de Neymar no és una quantitat prou gran per ser jutjada a l'Audiència Nacional.La segona part del 'cas Neymar' segueix a l'Audiència NacionalNo obstant això, el 'cas Neymar' té una altra derivada que sí que segueix a l'Audiència Nacional. El jutge José de la Mata va admetre a tràmit una querella presentada per l'empresa brasilera DIS contra el Barça, Bartomeu, Rosell i el mateix Neymar, el seu pare, el Santos FC i els exdirectius d'aquest club Luis Alvaro de Oliveira i Odilio Rodríguez. DIS era propietària del 40% dels drets federatius de Neymar en el moment de la venda, i considera que el Barça, el Santos i els representants del jugador van amagar el preu real del fitxatge que li donaria dret a 22 milions d'euros. La denúncia demana que se'ls imputi per delictes de corrupció entre particulars i estafa en la modalitat de contracte simulat.DIS reclama 22 milions d'euros, que entén que és la seva part per la venda del jugador al Barça i havia donat de termini fins el 30 d'abril al Barça, al Santos i als representants del jugador perquè li paguessin aquesta quantitat abans d'anar als jutjats. L'empresa argumenta que no més va cobrar 6,8 milions d'euros dels 17,1 que el Barça va pagar al Santos pel fitxatge, però cap quantitat pels 40 milions que el club va pagar a l'empresa del pare del jugador i del mateix Neymar, N&N. A la seva interlocutòria el jutge explica que l'import declarat del traspàs (17,1 milions d'euros) es va ingressar a un compte del Santos i el percentatge que corresponia a DIS es va transferir al Brasil, mentre que els imports dels contactes suposadament simulats es van ingressar també a Brasil. Per tot plegat, el "desplaçament patrimonial" es va produir fora de l'Estat, i per tant és competència de l'Audiència Nacional. El jutge acull la tesi de DIS que afirma que si Neymar va acceptar 40 milions per fitxar pel F.C. Barcelona "aquest club podria haver alterat el lliure mercat del fitxatge de futbolistes i perjudicat a DIS, que es va veure privat de la possibilitat que el jugador entrés al mercat d'acord a les regles de la lliure competència i pogués obtenir una major quantitat econòmica pel seu traspàs".El magistrat apunta com a possibles contractes simulats un conveni de col·laboració en matèria de futbol base i reconeixement de drets sobre jugadors pel què el Barça va pagar al Santos 7,8 milions d'euros que li donaven dret de preferència sobre tres jugadors. També un acord per disputar un amistós a Brasil que obligava el Barça a pagar 4,5 milions d'euros en el cas que el partit no se celebrés mentre Neymar és jugador del Barça, un partit que encara no s'ha jugat.Per contra, el representant legal de Neymar creu que el fitxatge del jugador blaugrana “no va perjudicar en cap cas els interessos econòmics del fons d’inversió esportiu DIS”. Així doncs, l’advocat del jugador, creu que “la part querellant no té res a reclamar ni civil ni penalment”. A més, assegura que “el fet que les expectatives de DIS no s’hagin vist complertes amb el traspàs de Neymar Junior al Barça no pot considerar-se com un fet rellevant a efectes penals”.L’advocat del crack brasiler també apunta que els arguments del DIS, que comptava amb un percentatges dels drets del jugador, “són arbitraris i discrecionals i que cap clàusula del contracte que vinculava al jugador amb l’entitat querellant l’impedia fitxar per un altre club mentre estigues vinculat laboralment al Santos FC”.L’advocat de Rosell rebutja la querella perquè els fets investigats” no tenen caràcter de delicte i que en tot cas s’inscriuen a una qüestió civil com a conseqüència d’un possible incompliment de contracte. Un fet que, per altra banda, hauria d’haver donat lloc a la no admissió de la querella presentada”.A principis de febrer van declarar a l'Audiència Nacional tots els querellats i en els últims dies ho han fet diversos testimonis.

Enviar