Els Maristes demanen la prescripció de 14 casos de suposats abusos sexuals a alumnes als seus centres
La fiscalia opina que estan prescrites 13 denúncies, ja que una seria per abusos continuats
ACN Barcelona.-La defensa del col·legi dels Maristes de Sants-Les Corts ha demanat al jutge que consideri prescrites 14 de les 16 denúncies per suposats abusos sexuals a alumnes menors d'edat per part de l'exprofessor de gimnàstica Joaquín Benítez. Mentre que la fiscalia considera que han prescrit 13 casos, els Maristes creuen que n'hi ha un més de prescrit, un que podria ser un cas d'abusos continuats i que per la seva gravetat encara no hauria prescrit, segons el ministeri públic. Aquest criteri dels Maristes és el mateix que el de la defensa de Benítez.
Els Maristes estan personats en la causa. Inicialment van demanar fer-ho com a acusació particular, però els advocats de les víctimes i la fiscalia s'hi van oposar, en considerar que podien haver incorregut en delictes també, com el d'encobriment. El jutge ha de decidir encara si són acusació particular o defensa.El Jutjat d'Instrucció número 6 de Barcelona va demanar a les parts que informessin sobre si 14 de les denúncies presentades contra el pederasta confés podrien haver prescrit. En el seu escrit, el fiscal detalla que 11 de les 14 denúncies dubtoses corresponen a fets que van tenir lloc quan estava vigent el codi penal de 1973, de manera que s'emmarcarien en un delictes d'abusos deshonestos amb un termini de prescripció de 5 anys. En tots aquests casos, aquest termini ha passat entre el moment que van complir la majoria d'edat –moment en què comença a computar-se el termini de prescripció dels delictes contra la llibertat sexuals de menors- i el dia de la denúncia.Pel que fa a dues denúncies més, el fiscal les enquadra en un delicte d'abusos sexuals segons el codi penal del 1995 reformat el 2002. En aquest cas, en què els denunciants afirmen que hi va haver tocaments un sol cop, el delicte té un termini de prescripció de 3 anys, que també ha passat. En canvi, el ministeri públic considera que un dels casos no hauria prescrit. Es tracta d'un denunciant que relata tocaments entre els anys 2005 i 2009. El delicte també seria el d'abusos sexuals, però de caràcter continuat, de manera que el termini de prescripció passa a ser de 5 anys. Un temps que no ha passat entre la majoria d'edat del denunciant i la data de la denúncia. Per això, en aquest cas, el fiscal considera que la instrucció de la causa ha de continuar.Respecte a les altres dues denúncies, el magistrat no tenia dubtes sobre la seva prescripció i per això no va demanar l'opinió del fiscal. Així, ja s'ha pres declaració a les víctimes i s'han fet diligències d'investigació. Ara el jutge previsiblement afegirà a la investigació la tercera denúncia que el fiscal considera no prescrita, i caldrà veure què fa amb les altres 13 que sí que es consideren fora del termini per ser investigades penalment.






