L'Associació Catalana de Juristes Demòcrates veu una "evident discriminació" en l'elecció del president de l'Audiència de Barcelona
Afirmen que la magistrada Àngels Vivas el superava en 1.200 llocs d'escalafó i 8 anys d'antiguitat
ACN Barcelona.-L'Associació Catalana de Juristes Demòcrates ha denunciat que la candidata a presidir l'Audiència de Barcelona Àngels Vivas va ser objecte d'una "evident discriminació" per raons de gènere i ideològiques per part del Consell General del Poder Judicial després de no ser escollida pel càrrec, que ocuparà el magistrat Antonio Recio. Segons argumenta l'associació, Vivas supera en 1.200 llocs d'escalafó i en vuit anys d'antiguitat a Recio i que ha desenvolupat tasques de gestió dins i fora de la carrera judicial "acumulant una experiència en aquesta matèria no equiparable a la de l'altre candidat". Per això, creuen que en el nomenament de Recio s'han produït "trets d'arbitrarietat" que perjudiquen el CGPJ perquè el situen "molt per sota els valors d'igualtat i seriositat en la presa de decisions que la nostra societat demanda".
D'altra banda, l'Associació Catalana de Juristes Demòcrates ha reclamat una modificació de la normativa perquè els mèrits dels aspirants es valorin d'acord amb un "sistema de baremació objectiva" i les votacions siguin sempre secretes "minimitzant així les accions de manipulació del vot i el grau d'arbitrarietat de la decisió final i afavorint la transparència".






