Prat afirma que el Catsalut va inflar el conveni amb l’Hospital de Reus per pagar Manté i Batesteza
L’expresident de l’ICS sosté que les contractacions eren una “decisió política” de l’exconsellera Geli i de l’exalcalde Pérez
ACN Reus.-L’expresident de l’ICS i exdirector general d’Innova, Josep Prat, afirma que l’exconsellera de Salut Marina Geli i l’exalcalde de Reus Lluís Miquel Pérez van ordenar que el hòlding d’empreses municipals de Reus contractés a Carles Manté i a l’arquitecte Jorge Batesteza pocs mesos després que aquests abandonessin els seus càrrecs de director i gerent d’Infraestructures del CatSalut, respectivament. En una declaració efectuada davant la Guàrdia Civil el passat 10 de març, Prat assegura que les tasques de Manté i Batesteza a Innova eren innecessàries perquè el hòlding ja disposava de tècnics que les podien assumir i conclou que la seva contractació corresponia a “una decisió política”. L’expresident de l’ICS afegeix que, per pagar les seves retribucions, el CatSalut va ampliar el contracte amb l’Hospital de Sant Joan de Reus, a qui finalment Innova girava les factures.
En una nova declaració davant la Guàrdia Civil, Prat ha assegurat que les contractacions de Carles Manté i de Jorge Batesteza per part d’Innova tenien una vinculació directa amb el fet que, pocs mesos abans, haguessin abandonat els seus càrrecs al capdavant del CatSalut. Segons ell, en una reunió amb Geli i Pérez, aquests li van ordenar que havia de contractar Manté amb unes retribucions similars a les que tenia al CatSalut. En el cas de Manté, Prat revela que li van demanar que es formalitzés un contracte entre Innova i CCM Estratègies i Salut, empresa pertanyent a Manté. Prat va demanar que aquesta contractació no suposés un "menyscapte econòmic" per a la societat i que Manté fes una tasca "real" i treballés. En aquest punt, Prat revela que els diners per pagar Manté no els posava Innova sinó que els recursos es canalitzaven des del Catsalut a l'Hospital Sant Joan de Reus, mitjançant una ampliació del contracte-conveni entre les dues entitats. Finalment, era Innova qui facturava a l'Hospital Sant Joan. Segons assegura Prat, aquesta operativa era coneguda per l’alcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez; pels consellers delegats d'Innova; i Ester Ventura, Natàlia Torrell, Luis Nualart, Joan Benet i Carles Abelló. Pel que fa al CatSalut, ho coneixien el director Josep Maria Sabaté, qui segons Prat rebia instruccions de la consellera Geli. Sobre la contractació de Batesteza, Prat assegura que, com va succeir amb Manté, va rebre ordres de Geli i Pérez perquè se li busqués "acomodament" a Reus. La retribució d'aquesta feina havia de ser similar a la que tenia quan treballava al Catsalut i també se’l pagava, a través d’Innova, mitjançant l’ampliació del conveni entre el CatSalut i l’Hospital. Durant la seva declaració, Prat reconeix que Manté va fer alguns informes per a l'Hospital Sant Joan de Reus, i que Lluís Miquel Pérez per "decisió política" li va assignar la presidència de Shirota "per a dotar d'alguna forma de contingut el contracte en la persona de Manté". Sobre els treballs encarregats a Batesteza, Prat diu que era un treball tècnic de col·laboració amb el director d'enginyeria i obres d'Innova, Javier Gómez Rebollo. L'expresident de l'ICS també assegura que la situació de Manté i Batesteza era coneguda per tot el consell d'administració d'Innova i Shirota, tot i que tenia entès que Lluís Miquel Pérez no va incloure aquesta qüestió a l'ordre del dia de cap reunió del consell. Prat assegura que tant ell com Natàlia Torrell van recordar-li, en diverses ocasions, que calia explicar-ho, però no ho va acabar fent. Segons el jutge, entre els anys 2007 i 2011, Manté va cobrar 838.000 euros d’Innova i, Batesteza, 387.000 euros, per uns treballs que no estarien justificats. Prat ha assegurat que va defensar que els contractes amb Manté i Batesteza estiguessin lligats a l'arribada dels fons del CatSalut i que tinguessin un caràcter temporal fins que trobessin una altra sortida professional. En aquest sentit, l'exdirector general d'Innova ha assegurat que va signar aquests contractes "de bona fe" i que, si hagués sabut que s'allargarien en el temps, no ho hagués fet.En declaracions a l’ACN, l’advocat de Josep Prat, Xavier Melero, ha posat de manifest que l’expresident de l’ICS no ha canviat la seva estratègia i que, en tot moment, ha mostrat voluntat de col·laborar amb la justícia. Melero, que va acompanyar Prat a la Guàrdia Civil, ha confirmat que, en les pròximes setmanes, l’expresident de l’ICS haurà de comparèixer novament als jutjats de Reus per ratificar la declaració policial. La CUP demanarà la compareixença de Marina Geli al Parlament La CUP de Reus, tot i mostrar-se prudent respecte de les afirmacions de Prat i sense obviar el principi de la presumpció d’innocència, ha anunciat que sol·licitarà, mitjançant el Grup Parlamentari de la CUP, que l’exconsellera de Salut Marina Geli i l’exdirector del CatSalut Josep Maria Padrosa compareguin a la cambra catalana per donar explicacions. A nivell local, la CUP exigeix a l’actual alcalde, Carles Pellicer (CiU), que expliqui si, el juny del 2011, quan el consistori va deixar de pagar les factures a Manté i Batesteza, “ja sabia que no s’havien de pagar”. A més, la formació vol que el batlle justifiqui perquè no va denunciar els fets fins al cap d’un any. “Per què va seguir ratificant al senyor Prat i amagant el seu sou?”, s’ha preguntat Vidal. Respecte del procediment penal, la CUP no descarta sol·licitar al jutge que citi l’exconsellera a declarar en seu judicial, tot i que és conscient que, si ho fa com a investigada, el cas passarà a una altra instància judicial, atès que en la seva condició de diputada de Junts pel Sí és aforada. A més, la CUP tampoc descarta sol·licitar al jutge que cridi a declarar Carles Pellicer si no dóna explicacions. Sobre l’exalcalde Lluís Miquel Pérez, la formació recorda que ja està sent investigat pel jutge del cas Innova. La CUP de Reus, la formació que inicialment va denunciar a la Fiscalia les presumptes irregularitats a Innova, ha acollit amb “sorpresa” les afirmacions de Josep Prat. Al seu parer, es demostra que “les facturacions falses de Manté i Batesteza estaven pactades, premeditades i calculades des del primer dia”. El portaveu de la CUP de Reus, David Vidal, ha denunciat que el CatSalut estava “conxorxat” amb Innova per “beneficiar aquests dos alts càrrecs tan bon punt deixessin de treballar”. Vidal ha subratllat l’existència d’una “organització criminal que ha saquejat les arques públiques”, format per actors de files convergents i socialistes. Segons la CUP, “aquest sistema és habitual i es reprodueix en altres indrets en l’àmbit de la gestió sanitària, que és el que disposa de més pressupost dins la Generalitat”. Segons la CUP, les revelacions de l’expresident de l’ICS els permetran ampliar la seva acusació en la peça separada número 2, en la qual sol·licitaven penes de 30 anys de presó. El jutge acusa els vuit investigats, entre els quals hi ha Josep Prat i Lluís Miquel Pérez, dels presumptes delictes de prevaricació, blanqueig de capitals, malversació, tràfic d'influències, frau a l'administració i falsedat documental.






