Jutjat un mosso per la detenció d'un home que es negava a deixar el seu pis de Barcelona a la seva exdona

La fiscalia demana 8 anys d'inhabilitació en considerar que el caporal va ordenar l'arrest il·legal de l'afectat, que no volia complir l'ordre del jutjat de família

ACN Barcelona.-L'Audiència de Barcelona ha jutjat aquest dilluns un mosso d'Esquadra per la suposada detenció il·legal d'un home que es negava a complir una ordre judicial que l'obligava a abandonar el seu pis de la capital catalana i deixar-lo a la seva exdona i els seus tres fills. L'home va ser detingut, però el jutjat de guàrdia el va deixar en llibertat sense càrrecs dos dies després. En canvi, el mosso s'enfronta ara a una petició de vuit anys d'inhabilitació per un delicte de detenció il·legal.

El 16 de juliol del 2008 un jutjat de família de Barcelona va celebrar una vista oral pel divorci de J.C.M. i la seva esposa, A.C.. En aquella vista oral, la jutgessa va dir que al cap de dos dies dictaria una interlocutòria de mesures provisionals i que els dos afectats havien de passar pel jutjat a recollir-la. Només ho va fer la dona, i l'home va voler esperar a que li fos notificada formalment. La dona es va presentar al pis dels dos, al carrer Ganduxer, prop de la plaça Francesc Macià, amb un manyà per canviar el pany de la porta. L'home es va negar a abandonar el pis, al·legant que no tenia la notificació formal i que el seu advocat li deia que la decisió es podia recórrer.La dona va demanar ajuda als Mossos, i una patrulla va anar a primera hora de la tarda al domicili. La dona estava molt alterada, plorant i amb por que l'home l'agredís. De fet, dins de la casa hi havia algunes coses trencades fruit de discussions, i una habitació amb diverses baldes on la dona es tancava per no ser agredida.Tot i el requeriment dels policies, l'home es va negar a deixar el pis. Els agents van parlar amb l'advocat de la dona que els va advertir que la interlocutòria era ferma i no es podia recórrer, i per tant si deixaven la dona allà era responsabilitat dels agents qualsevol cosa que li pogués passar. Després de més de dues hores de discussions, el caporal de torn va acudir al domicili i en uns quinze minuts l'home va ser arrestat per desobediència a l'autoritat i trencament de resolució judicial.Va ser traslladat a la comissaria de Les Corts, on es va ratificar la seva detenció aquella mateixa nit, i no va ser fins dos dies després que va passar a disposició judicial i va ser posat en llibertat sense càrrecs.L'home va presentar una querella contra els mossos, i els dos agents que van actuar inicialment i el caporal que va confirmar la detenció van ser imputats. Durant la instrucció de la causa, l'acusació particular es va retirar i la fiscalia va estar a punt de demanar l'arxivament, però finalment ha arribat a judici contra un dels tres policies, el de més rang. En el judici d'aquest dilluns, el mosso acusat ha explicat que, segons el seu criteri, no hi havia possibilitat de recurs de la interlocutòria de mesures provisionals. Quan ell va parlar per telèfon amb els agents que hi havia al domicili li van dir que l'arrestarien, i ell hi va estar d'acord. No obstant, ha negat que ell ordenés en cap moment la detenció, sinó que simplement va ratificar la decisió presa pels dos agents, un dels quals portava dues setmanes en pràctiques després d'haver aprovat el curs a l'acadèmia de policia.L'acusat, que porta 17 anys al cos i no té cap denúncia ni expedient obert, ha assegurat que el responsable d'atestats policials i detencions de la comissaria de les Corts van confirmar la legalitat de l'arrest.Els dos agents que inicialment van anar al pis han assegurat que va ser el caporal qui els va ordenar la detenció, i que ells van estar dubtant prèviament. Un cop fet l'arrest, tampoc tenien clar quins delictes imputar-li a l'home, i ho van posar de relleu per l'emissora, en conversa amb la sala de comandament. No obstant això, en la minuta policial no ho van fer constar, i finalment l'home va quedar detingut per un delicte de violència domèstica. En tot cas, han dit que ells van obeir les ordres del seu superior. L'advocat de la defensa els ha retret que no diguessin el mateix mentre van estar imputats.L'home detingut ha explicat que ell estava molt tranquil i que el seu advocat li havia dit que tenia dret a romandre al pis perquè la decisió es podia recórrer judicialment. En canvi, l'advocat de l'exesposa ha dit que aquest individu és "un professional d'embolicar la troca" i creu que els mossos van actuar correctament.Per tot això, el fiscal reconeix que l'acusat no tenia intenció de cometre un delicte, però va actuar de manera "imprudent i errònia" i demana la pena mínima per detenció il·legal comesa per un policia, vuit anys d'inhabilitació i 2.160 euros de multa. En canvi, la defensa en demana l'absolució o, en tot cas, l'eximent per compliment del deure i falta de voluntat. El lletrat considera que el seu client va actuar per la necessitat de "l'úrgència" de l'actuació policial, davant d'una ordre judicial. S'ha preguntat si tots els detinguts que queden absolts poden denunciar els policies per detenció il·legal i ha remarcat que la resta de policies van ratificar la legalitat de la detenció.Malgrat l'absència d'alguns testimonis importants, com el de la dona que va demanar la intervenció policial, el judici ha quedat vist per a sentència.

Enviar