El Banc Europeu d’Inversions troba “prematur” assumir responsabilitats pel Castor

El BEI espera per final d’any la publicació d’un informe independent sobre les queixes de la Plataforma del Sènia però Urtasun li reclama “autocrítica”

ACN Brussel·les.-El Banc Europeu d’Inversions considera “prematur” assumir responsabilitats pel finançament, a través de bons, que va fer del fallit projecte del Castor. En una compareixença al comitè de Control Pressupostari del Parlament Europeu, el representant del BEI ha indicat que esperen l’informe que està elaborant l’organisme independent del banc arran de les queixes de la Plataforma en Defensa de les Terres del Sènia, i que es publicarà “a finals d’aquest any”. Des del BEI, han defensat que el projecte Castor estava “en línia amb els procediments i requeriments del moment”. L’eurodiputat d’ICV, Ernest Urtasun, ha lamentat que el BEI fes “un anàlisi mal fet” i l’ha instat a fer “autocrítica”.

Precisament l’endemà que es fes públic que el comitè de Peticions de l’Eurocambra ha acceptat analitzar el cas del Castor, un altre dels comitès a Brussel·les, el de Control Pressupostari, ha analitzat el finançament del projecte per avaluar si hi va haver un mal ús de fons europeus. Un representant del BEI ha exposat que el finançament europeu del Castor, de 1.400 milions d’euros, es va fer “com tots els projectes que finança” l’entitat, en “línia amb els procediments i requeriments del moment, i tenint en compte la informació que estava disponible llavors”. Però l’eurodiputat d’ICV, Ernest Urtasun, que ha intervingut a la reunió, ha considerat que aquestes explicacions són insuficients. “Ens han dit que en l’anàlisi que van fer del projecte no van trobar cap irregularitat, i que es complien totes les lleis europees i nacionals. Això vol dir que van fer un anàlisi mal fet, perquè tenim dues sentències judicials que diuen que les avaluacions d’impacte ambiental estaven mal fetes”, ha destacat Urtasun en declaracions a l’ACN. “Han de fer autocrítica”, ha remarcat l’ecosocialista. Des del BEI, s’ha considerat que és “una mica prematur” parlar de “lliçons”. L’entitat bancària s’ha justificat assegurant que espera l’informe de l’organisme independent que tramita les queixes que rep i que es publicarà “a finals d’aquest any”. “Les lliçons que es puguin aprendre, s’aprendran”, ha dit el representant de l’entitat d’inversions europea. L’eurodiputat de CDC, Ramon Tremosa, ha valorat com una “bona notícia” que la qüestió del Castor hagi arribat tant al comitè de Peticions com al de Control Pressupostari del Parlament Europeu, perquè demostra que hi ha “prou elements” per considerar-ho un “objecte de debat”. Tremosa ha lamentat que el Castor fos “el primer projecte” d’Espanya en entrar en el finançament dels ‘project-bonds’ del BEI “i no pas el corredor mediterrani”. A més, l’eurodiputat ha lamentat que el govern espanyol hagi “socialitzat les pèrdues” del que ha anomenat “un fiasco”. Segons Tremosa, “el BEI va atendre una petició que li feia el govern espanyol, que li va dir que tot estava en ordre i perfecte”. “El BEI pressuposa la bona fe dels estats membres quan presenten projectes susceptibles de ser cofinançats per Europa”, ha remarcat, assenyalant, però, que difícilment la UE actuarà amb fermesa contra el govern espanyol. “Confio més en la pressió democràtica i ciutadana, i la dels tribunals”, ha dit, perquè, segons ell, la CE “no té prou força per imposar multes a Espanya, com s’ha vist pel dèficit” i el BEI tampoc en té per “exigir el retorns d’uns diners a un estat que n’ha fet un mal ús”. Per l’eurodiputat d’ERC, Josep Maria Terricabras, la discussió del cas Castor a Brussel·les és “extraordinàriament positiva”. “Sembla que la plataforma ciutadana en defensa de les Terres del Sènia se n’ha sortit, és una qüestió que ve de lluny”, ha recordat, assenyalant que semblava que “tot s’havia esvaït” però que el tema torna a l’agenda europea. “A vegades la gent pensa que el comitè de Peticions és menor, però no”, ha dit, sobre l’entrada a tràmit de la queixa en aquest organisme de l’Eurocambra. “El sol fet que s’hagi acceptat, que sigui examinada, i que la CE s’hagi de pronunciar i puguem parlar d’aquest ajut absolutament il·legal és una gran victòria”, ha destacat. “És obvi que s’ha d’actuar i protestar”, ha reiterat Terricabras, assegurant que el rol del BEI, pagant 1.400 milions d’euros, és trist perquè “els diners van ser cobrats per una empresa que no va produir res, al contrari, va causar un petit desastre ecològic i mediambiental i molèsties a la població”.

Enviar