El Tribunal Suprem deixa sense efecte la planificació urbanística de l'Ametlla de Mar vigent des de 2010

Dues sentències estimen els recursos de les promotores dels sectors Artilleria i Port Olivet pel text refós que prohibia construir en aquestes zones costaneres

ACN L'Ametlla de Mar.-El Tribunal Suprem ha deixat sense efecte l'aplicació del Pla d'Ordenació Urbanística Municipal (POUM) de l'Ametlla de Mar (Baix Ebre), que va entrar en vigor el passat 2010, després d'estimar els recursos presentats per les promotores dels sectors Artilleria i Port Olivet en contra del planejament. Segons ha pogut saber l'ACN, les dues sentències de l'alt tribunal anul·len l'últim text refós presentat pel consistori, i que va ser aprovat per la Comissió d'Urbanisme de les Terres de l'Ebre (CUTE) l'octubre del 2010, que establia la preservació natural d'aquests espais costaners traslladant l'edificabilitat prevista a zones més a l'interior. També qüestionen el recurs presentat davant del conseller de Política Territorial, Joaquim Nadal, per aconseguir l'aprovació d'aquestes mesures. La suspensió del planejament obre ara un període d'incertesa, en l'àmbit urbanístic, al municipi, que haurà de tornar a regir-se per la normativa del Pla General de 1992: l'Ajuntament, com a mínim, es veurà obligat a esmenar aquests tràmits o, fins i tot, a elaborar un altre POUM de cap i de nou. L'alcalde, el republicà Jordi Gaseni, té previst reunir-se la setmana vinent amb el director general d'Urbanisme, Agustí Serra, per abordar la situació.

Tot i que el consistori havia aconseguit salvar amb èxit el Pla en les diferents instàncies fins el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, el Suprem ha acabat donant la raó als recursos presentats per dos societats diferents sobre dos sectors diferents del municipi. D'una banda, l'empresa Eco Cala va presentar recurs contenciós administratiu per la qualificació com a zona verda del sector Artilleria, al nord de la població, on inicialment hi preveia construir més de 40 habitatges. De l'altra, el contenciós de la societat Port Olivet 2001, que va iniciar les obres d'urbanització de l'espai d'aquest nom al sud del nucli urbà. Un projecte que va quedar avortat i abandonat a partir de l'any 2005, quan l'Audiència Nacional va investigar, embargar els béns i empresonar els seus promotors per la suposada relació que mantenien amb una xarxa de blanqueig de diners de la màfia ucraïnesa. El cas es va acabar arxivant però els terrenys van acabar en mans d'una entitat bancària i, malgrat un intent fallit de permuta, el govern municipal de CiU va optar per la seva recuperació i renaturalització. El Suprem, en les seves dues sentències al respecte, acaba assenyalant i declarant nul, específicament, el mateix procediment que inclou les modificacions als dos sectors. Es tracta de l'últim text refós que va requerir la CUTE per aprovar definitivament el planejament –i amb el qual el consistori es comprometia a excloure l'edificabilitat a primera línia de costa en aquests espais i traslladar-la a l'interior- així com el recurs presentat davant del conseller Joaquim Nadal per intentar modificar els requeriments que havia plantejat Urbanisme per donar el vistiplau al document.Les conseqüències d'aquestes dues sentències, segons ha valorat a l'ACN l'alcalde de l'Ametlla de Mar, Jordi Gaseni, poden ser múltiples i profundes per al municipi. Allò que, d'entrada, sembla clar, és que en termes de planificació urbanística es retrocedeix pràcticament 25 anys, al Pla General que va estar en vigor des de 1992 i fins el passat 2010. De moment, els serveis jurídics continuen estudiant l'abast de les sentències que, d'entrada, afectarien únicament només els últims tràmits de l'aprovació. El consistori, de fet, vol esbrinar si serà suficient esmenant el contingut referent als sectors en conflicte, aplicant les mesures correctores necessàries, per poder mantenir la planificació en vigor. L'alcalde té previst reunir-se la setmana vinent amb el director general d'Urbanisme, Agustí Serra, per determinar l'abast de les resolucions del Suprem.Amb tot, Gaseni admet la possibilitat que el consistori es vegi obligat a redactar i aprovar un nou POUM, amb tot el que implica: suspensió de llicències i una tasca que es pot allargar quatre anys. "De totes formes, això no deixa de ser un impediment molt gran. Perquè suposarà temps. No vull pensar què implicaria fer un nou Pla General, després que l'anterior equip de govern hagués gastat més d'un milió d'euros, a més quan havia dit que era un gran POUM, exemplar, en el qual tothom s'hi fixava. És un cop molt dur, amb el deute i les obligacions que tenim, al voltant dels 45 milions, en un any de mandat haguem d'encaixar aquests cops que ens faran dedicar temps, esforç i recursos per solucionar el que es va fer malament", ha argumentat.Aquestes dues noves sentències se sumen a la coneguda fa unes setmanes, també per part del Tribunal Suprem, que va anul·lar l'operació urbanística promoguda per l'Ajuntament de l'Ametlla de Mar (Baix Ebre) i el llavors Departament de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat per compensar la creació del parc urbà de Bon Repòs amb l'intercanvi d'uns terrenys de la zona de Calafató. El Suprem va rebutjar, en gran part, el recurs de cassació presentat pel consistori contra la sentència del TSJC que ja anul·lava aquesta permuta urbanística en considerar l'operació "arbitrària". En canvi, l'alt tribunal declarava nul·la, "per excés de jurisdicció", la part de la sentència del TSJC que obligava, "amb caràcter definitiu", a recuperar la classificació i qualificació original de les parcel·les municipals de la zona del Calafat.

Enviar