CSQP conclou que el procés constituent serà “pactat” o “insurrecte” i critica el funcionament de la comissió

Proposen augmentar la "intensitat i densitat" de les mobilitzacions a favor d’un referèndum pactat

ACN Barcelona.-CSQP assenyala la coincidències de tots els compareixents a la comissió en què els processos constituents es poden agrupar en dos grans blocs: els pactats, i els assolits “a partir d’actes d’insurrecció del nou poder constituent que substitueix per la via de la força l’anterior poder constituït”. Aquest fet, comporta, segons CSQP, “la inviabilitat de les lleis de desconnexió, que es presenten com un mecanisme de substitució d’una legalitat per una altra diferent, sense que hagi mediat acord o insurrecció”. Una de les propostes del grup parlamentari és “augmentar la intensitat i la densitat de les mobilitzacions” per defensar un referèndum pactat. D’altra banda, CSQP critica que la comissió hagi estat “al servei d’un objectiu determinat, la declaració d’independència de Catalunya” i que tingués unes “conclusions prèviament existents”.

CSQSP considera que la Comissió d’estudi del Procés Constituent “ no va ser pacífica” perquè JxSí i la CUP la van concebre com un instrument de ratificació d’una decisió que ja estava prèviament adoptada i al servei de la declaració d’independència. Segons CSQP, la comissió no s’ha desenvolupat en els termes acordats al Ple perquè aquests dos grups van negar-se a debatre sobre el model de societat perquè en tenen “concepcions contraposades”.El text de CSQP continua afirmant que el grup de treball ha tingut “un final abrupte” perquè no s’ha encarat la segona fase de compareixences d’entitats i organitzacions representatives de la societat”. Per CSQP, “és una greu contradicció parlar de procés constituent com una forma d’empoderar la ciutadana per decidir els seu futur, al mateix temps que ja es té decidit d’antuvi què es el que la ciutadania ha de de decidir”. Pel que fa a les compareixences, diu CSQP, no n’hi ha hagut cap que posés d’exemple de “canvi d’una legalitat prèviament existent per una altra de diferent, que no hagi estat o per la via del pacte o per la insurrecció”. I fins i tot, algunes han posat èmfasi en “l’error que comporta contraposar legitimitat democràtica i legalitat”. CSQP planteja que el procés constituent s’ha d'articular a través de dos factors. D'una banda, la participació ciutadana sobre el dret a decidir. I de l'altra, un referèndum previst en l'article 92 de la Constitució, sobre quina forma d'Estat es desitja. Els resultats d'aquests dos processos desemboquen o bé en una reforma de la Carta Magna, (si s'ha escollit que es vol un estat federal o confederal), o bé, en una Constitució Catalana (en cas que la ciutadania hagi escollit la independència). En qualsevol de les dues hipòtesis, el resultat hauria de ser ratificat en un referèndum definitiu. El text de CSQP diu també que per sortir del “cercle tancat" en el què no semblen viables a curt termini ni l’acord amb l’estat espanyol, ni la unilateralitat, "cal augmentar la intensitat i densitat de les mobilitzacions" a favor d'un referèndum.

Enviar