directe ! a La República. N. 4126. Divendres, 13 de novembre de 2026 00:10 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACN fletxa

publicitat


rss General
rss Política rss Internacional rss Cultura rss Comunicació rss Societat rss Economia rss Esports rss Agricultura

Notícies d'una comarca:


doble fletxa Dimecres, 20 de juliol de 2016 13:21 h

El jutge d'Innova ratifica que l'asseguradora del hòlding només ha de pagar un terç de la finança d'1,55 MEUR de Prat

El magistrat dictamina procedir als embargaments mentre Josep Prat i Ester Ventura no presenti "correctament" l'aval

ACN Reus.-El titular del jutjat número 3 de Reus, que investiga el cas Innova, ha desestimat el recurs de revisió presentat per la defensa de Josep Prat, exdirector general del hòlding municipal, perquè s'acceptés l'aval de l'asseguradora AIG per la fiança de responsabilitat civil d'1,55 MEUR. El jutge dóna per "bo" l'aval però ratificant com argumenta l'asseguradora que només cobreix "les quantitats derivades de responsabilitat civil i no de multes penals". Això suposa que AIG només pagarà un terç de la fiança de Prat, 516.000 euros. Per altra banda, el magistrat recrimina que l'aval s'hagi presentat conjuntament per a Josep Prat i Esther Ventura, exdirectora financera d'Innova – dona del president de la Diputació de Tarragona-, per un total d'1.548.000 euros. En l'auto es recorda que les fiances imposades són d'1.548.000 euros per a cadascun i el jutge reclama a Prat i Ventura un aval "individualitzat" i de les quantitats corresponents. Desestimat el recurs, autoritza els embargaments i accepta que, "si es presenta correctament l'aval", la retenció serà només de les quantitats que faltin fins arribar a la quantitat total.

Com es detalla en l'auto del jutjat d'instrucció número 3 de Reus, l'asseguradora d'Innova, AIG, ha demanat el retorn de l'aval d'1.548.000 euros, que ratifica el magistrat, i que se substitueixi per un aval de 516.000 euros. AIG es basa en què l'assegurança només cobreix "la eventual responsabilitat civil del delicte", és a dir, 387.000 euros del contracte presumptament il·legal entre l'arquitecte Jorge Batesteza i el hòlding municipal per assessorament en la construcció de l'Hospital Sant Joan de Reus, cas investigat en la peça separada número 2 del cas Innova. AIG defensa que "les possibles quantitats derivades de la imposició de penes de multa no estarien cobertes per l'assegurança".



publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.