Condemnen dues mútues a indemnitzar amb 35.000 euros una pacient pel retard en el diagnòstic d'un càncer de pit

El cas es remunta al 2009 quan el ginecòleg va diagnosticar per error el tumor com a "quist de retenció làctica"

ACN Barcelona.-El jutjat de primera instància número 48 de Barcelona ha condemnat les mútues d'assistència sanitària privada SegurCaixa i Fiatc-Mútua d'Assegurances a indemnitzar amb 35.000 euros una pacient pels danys i perjudicis ocasionats com a conseqüència del retard en el diagnòstic d'un càncer de pit. El cas, que ha tramitat El Defensor del Pacient, es remunta al març del 2009 quan la pacient es va notar un embalum en el pit, que el ginecòleg va diagnosticar erròniament com a "quist de retenció làctica" i l'ecografista com a "fibroadenoma".

Tot i que la tumoració creixia i la pacient continuava en control amb el seu ginecòleg, ni aquest ni l'especialista radiòleg van completar l'estudi de la tumoració, permetent que creixés tan que va acabar ocupant gairebé la totalitat del pit.El diagnòstic no es va fer fins al desembre de 2010, un any i nou mesos després del primer símptoma, la qual cosa va comportar un tractament més radical, amb mastectomia, impedint que la pacient es pogués beneficiar d'una tumerectomia, encara que la sentència condemna pel dany de disminució de pronòstic de vida i l'afectació moral a la pacient.La sentència apunta que "no es van utilitzar els recursos diagnòstics adequats per detectar el tumor mucinós" i afegeix "davant una lesió palpable procedeix un estudi per via de citologia realitzant punció o biòpsia i aquestes proves no se li van realitzar a la actora ni el 2009 ni al juny de 2010".La magistrada també destaca el perit contrari realitzés una transcripció parcial de la oncoguía "per sostenir la no procedència de la realització d'aquestes proves limitant-se a recollir la segona part del mateix paràgraf, aquesta omissió resta credibilitat a les afirmacions realitzades per aquest perit".

Enviar