Reconeix haver abusat sexualment d’un menor d’Amposta a canvi de deu euros

L’encausat afirma que es van fer tocaments mutus a casa seva, però nega que l’hagués penetrat

ACN Tarragona.-Un veí de Sant Carles de la Ràpita de 68 anys ha reconegut aquest dimecres haver mantingut relacions sexuals amb un nen de deu anys a canvi de diners. En el judici que s’ha celebrat a l’Audiència de Tarragona, l’encausat ha declarat que els fets es van produir l’abril i el setembre de 2014 al seu domicili de la Ràpita. L’home, Juan S.S., ha admès que va conduir el menor en el seu cotxe en dues ocasions des d’Amposta fins a casa seva i que, allà, tots dos jeien despullats al llit, es tocaven les parts íntimes i es masturbaven mútuament. Després, segons ha explicat, el tornava a deixar a Amposta i li donava cinc o deu euros. L’individu ha negat que l’hagués penetrat en tres ocasions, tal com va declarar el propi menor, i ha adduït que pateix disfunció erèctil. La fiscalia sol·licita una pena de 12 anys de presó per un delicte continuat d’agressió sexual i sosté que va mantenir almenys tres trobades sexuals amb aquest nen, a qui va conèixer a les pistes d’atletisme d’Amposta. Segons el ministeri fiscal, Juan S.S. freqüentava aquesta zona de la capital del Montsià i oferia diners als menors que hi jugaven amb la intenció de mantenir relacions sexuals amb ells.

L’encausat ha reconegut parcialment els fets a l’Audiència de Tarragona. Juan S.S. ha explicat que va conèixer el menor en un passeig proper a les pistes d’atletisme de la capital del Montsià. Segons ha relatat, l’abril del 2014 es va dirigir al nen i aquest li va dir que no tenia diners per entrar al Saló de la Infància. “Jo li vaig dir que si volia tenir diners, podia fer alguna cosa amb mi. Li vaig preguntar si em volia tocar i, tot i que primer va dubtar, després em va dir que sí”, ha manifestat a la sala de vistes.L’home, de 68 anys, ha afegit que li va dir que “allà no es podia fer” i, segons ell, el nen va accedir a anar-se’n fins al seu domicili, a Sant Carles de la Ràpita (Montsià). L’acusat ha admès que el menor li va dir que tenia deu anys, però tot i això ha dit que es van treure la roba, es van estirar al llit i es van tocar i masturbar mútuament. L’home ha explicat que l’encontre sexual va durar poca estona perquè pateix problemes d’erecció i això li genera frustració. Posteriorment, segons ha dit, el va tornar a portar a Amposta i li va donar diners, possiblement cinc euros.L’encausat ha afirmat que va mantenir una segona relació amb el jove, el 27 de setembre del 2014. “Anava al cotxe i el menor em va veure i em va dir que m’aturés, que el portés a casa meva i que ho féssim una altra vegada”, ha relatat. L’individu ha afirmat que en cap cas es va endur el nen per la força i ha dit que ell mateix s’asseia al seient posterior del seu vehicle, un Renault Clio. En aquesta segona trobada l’home ha afirmat que es van despullar i es van tocar mútuament els genitals, i que abans de deixar-lo novament a Amposta li va donar 10 euros “perquè no tenia canvi”. “Ell va insistir i jo vaig acceptar, tot i que no volia fer-ho un altre cop”, ha reblat. A més, l’home ha admès que va dir al menor que no ho expliqués a ningú “perquè allò no estava bé”. Preguntat per la fiscalia i per l’advocat de la Generalitat, Juan S.S. ha negat que hagués penetrat analment el menor. L’home ha explicat que solia freqüentar la zona de les pistes d’atletisme i un canal on es banyaven el menor i uns amics seus, perquè hi solia passejar el gos, i que hi havia parlat en diverses ocasions i els havia alertat del perill de banyar-se allà. L’encausat ha afirmat que ell també ha estat víctima d’abusos sexuals i, en l’últim torn de paraula, ha demanat perdó pel mal que ha fet. “Sé que he de complir una condemna i espero que sigui el més breu possible, però també demano ajuda per tornar un altre cop a la societat i ser com era”, ha conclòs l’acusat, empresonat provisionalment des de l’1 d’octubre del 2014. El fiscal manté la petició de 12 anys de presóSegons el fiscal, l’home va sotmetre el menor a una sèrie d’actes sexuals que es consumaven al seu domicili en tres ocasions. El mes d’abril i la primera setmana de setembre del 2014 l’individu va aconseguir que el nen pugés al seu vehicle, el va traslladar a casa seva i allà el va penetrar analment a canvi de diners, segons la fiscalia. Igualment, el 27 de setembre de fa dos anys, argumenta el ministeri fiscal, el va introduir per la força al seu vehicle i, un cop a casa seva, li va tocar els genitals. A més, li va demanar que el masturbés i que li fes una fel·lació -a la qual cosa el menor es va negar-. Més tard el va penetrar i, finalment, el va tornar a portar a Amposta, on li va donar deu euros i li va dir que no digués res a ningú o tindria problemes amb la policia.El ministeri fiscal sosté que els fets han causat al menor un sentiment de vergonya, un canvi de comportament en l’àmbit familiar i una davallada del rendiment acadèmic, així com conductes no normatives. A més dels dotze anys de presó per un delicte continuat d’agressió sexual amb penetració a un menor de tretze anys, el fiscal ha reclamat una indemnització de 18.000 euros per les seqüeles psicològiques i els danys morals ocasionats, així com la prohibició d’apropar-se al menor per un període de sis anys, la llibertat vigilada per un temps màxim de deu anys i l’obligació de sotmetre’s a un programa d’educació sexual. Per la seva banda, l’advocat de la Generalitat ha demanat la mateixa pena que la fiscalia i ha subratllat que l’acusat té “trets de personalitat propis d’un abusador sexual”, atesos els seus antecedents. El lletrat ha mantingut que, segons els pèrits forenses, l’encausat està perfectament capacitat per tenir ereccions i ejacular i que la suposada disfunció erèctil “no existeix”. L’advocat també ha subratllat que el menor va mantenir el mateix relat al llarg del temps, la qual cosa li dóna credibilitat. Al seu torn, després de la confessió parcial dels fets per part de l’encausat, l’advocat de la defensa ha demanat que es condemni l’home a un dos anys de presó per cadascun dels dos delictes d’abusos sexuals, que s’apreciï l’atenuant de dilacions indegudes i que la indemnització quedi fixada en 3.000 euros. El lletrat ha argumentat que Juan S.S. “no ha comès cap delicte sexual agreujat i en cap moment es demostra que l’hagi penetrat”. El judici ha quedat vist per sentència.

Enviar