La CUP insisteix que "no s'ataca" la classe mitjana si s'augmenta l'IRPF a partir dels 60.000 euros

Els cupaires avisen d'un "problema d'apreciació de la realitat" i demanen "redefinir" els paràmetres

ACN Barcelona.-La diputada de la CUP Eulàlia Reguant ha insistit que "treballar perquè a partir de 60.000 o 70.000 euros es tributi més no és atacar la classe mitjana". En un article aquest dimarts a Nació Digital, Reguant exposa que augmentar l'IRPF en aquests casos és "buscar maneres per tal que es redistribueixi la riquesa i desaparegui l'enorme desigualtat de la gran majoria versus una minoria". En aquest sentit, i sense citar-lo directament, avisa que el Govern vol "ubicar" el debat sobre la pressió fiscal de l'IRPF en la "definició" de classe baixa, mitjana o alta. "La mitificada classe mitjana ja pràcticament no existeix, o millor dit, cal redefinir-la en funció de la realitat existent". En aquest sentit, exposa que de 3,5 milions de declaracions, poc més de 143.000 persones van declarar guanyar més de 60.000 euros fa dos anys. "Quan es considerar que cobrar més de 60.000 euros és classe mitjana vol dir que tenim un problema d'apreciació de la realitat".

En aquest context, Reguant recorda que segons les mateixes dades, el 2014, en canvi, van ser 2.075.000 persones les que van situar per sota dels 60.000 euros la seva declaració de renda. "Quan un 32% de les persones que declaren cobren menys de 850€ al mes, aquells qui cobren més de 3.500€ nets al mes són uns privilegiats"."És evident que hi ha grans fortunes que escapen de tot aquesta lògica, que tenen mil i un escuts per evitar tributar via IRPF, però una cosa no treu l’altra. Cal que per elles busquem nous impostos i noves maneres de gravar la riquesa, i cal que de manera clara apostem per la inspecció fiscal i així evitar la vergonya dels 16.000 milions d’€ de frau fiscal existents a Catalunya", afegeix la diputada de l'esquerra anticapitalista.A més, en l'article, la diputada de la CUP-CC assegura que els cupaires "podrien i voldrien" plantejar la "necessitat imperiosa" d'expropiar i nacionalitzar la majoria de serveis i mitjans de producció com la manera de garantir el repartiment de la riquesa i la igualtat d'oportunitats. "Però no ho fem", assegura en referenciar que a Catalunya el 20% de la població més adinerada és 5,8 vegades més rica que el 20% més pobra. Precisament per això defensen que és necessària una reforma fiscal: "No de qualsevol manera ni tampoc apujant els impostos a tothom per igual". I en aquest sentit al·leguen que qui "ha pagat i paga" les conseqüències de la crisi "sistemàtica" i de les retallades són les classes populars i mitjanes. "No els podem tornar a demanar que facin aquest esforç". Reguant insisteix que "qui més té ha de pagar més" sobretot perquè "no és cert" que a Catalunya sigui on es paguen més impostos. L'article fixa que la pressió fiscal, tenint en compte les liquidacions, se situava en 9.902 euros per habitant, és a dir, aproximadament un 38% respecte del PIB, dos punts per sota del 40,70% de Unió Europea de l’euro.L'evolució de la recaptacióA més, Reguant detalla que la recaptació ha caigut prop del 35% des dels inicis de la crisi i, més enllà del context econòmic, ho atribueix a una caiguda dels ingressos directes. "La reducció de recaptació no s’ha produït perquè la gent hagi deixat de morir-se, ni els grans i mitjans patrimonis s’hagin volatilitzat. Ans al contrari, les modificacions introduïdes pel tripartit (PSC-ERC-ICV-EUiA) i CiU-PP han reduït decisivament l’aportació de l’Impost sobre Successions i Donacions, mentre que l’anul·lació de l’Impost sobre Patrimoni per part de l’Estat i la seva posterior recuperació temporal són responsables de les oscil·lacions en la recaptació total dels impostos directes", escriu la diputada de l'esquerra anticapitalista.

Enviar