Ibercaja assegura que amb les clàusules sòl hi hagut ''massa populisme judicial i mediàtic''

El conseller delegat de l'entitat afirma que en més d'un 80% dels casos els clients estaven ben informats del topall per baix del seu contracte hipotecari

ACN Barcelona.-Més del 80% dels clients bancaris que van signar un préstec hipotecari amb clàusules sòl estaven informats per part de l'entitat bancària que en el contracte hi havia un topall per baix, segons ha assegurat Víctor Iglesias, conseller delegat d'Ibercaja. Aquesta entitat no va comercialitzar hipoteques amb clàusules sòl però va perdre molts contractes hipotecaris perquè el seu diferencial bancari era superior al que oferien altres entitats bancàries que les oferien perquè incloïen una clàusula sòl. Iglesias ha reconegut que si bé en la comercialització de preferents, que Ibercaja tampoc va col·locar, va haver ''males pràctiques'' bancàries, en el cas de les clàusules sòl el que hi hagut és ''massa populisme judicial i mediàtic''.

Ibercaja no ha comercialitzat ni preferents ni clàusules sòl però el seu conseller delegat vol diferenciar el que va suposar de ''males pràctiques bancàries'' en el cas de les preferents, on els inversors no tenien tota la informació, i els contractes hipotecaris amb clàusules sòl on els clients sí que tenien tota la informació. Iglesias explica que als clients de les clàusules sòl se'ls informava davant de notari que tenien un determinats tipus d'interès i un diferencial bancari més baix que la resta de bancs del mercat perquè tenien un topall per baix, una clàusula sòl. En aquest sentit, Iglesias ha explicat que Ibercaja va perdre molts contractes hipotecaris perquè els client marxaven a altres entitats que amb clàusula sòl oferien d'entrada un marginal més baix i per tant en un inici més atractiu per a l'usuari.

Enviar