L'Audiència de Lleida absol el fill de l'alcalde de Pont de Bar acusat de tràfic de drogues

La sentència conclou que no queda acreditat que la marihuana fos seva ni que la cocaïna trobada amagada a casa fos per vendre

ACN Lleida.-L'Audiència de Lleida ha absolt el fill de l'alcalde de Pont de Bar (Alt Urgell), David J. B., del delicte de tràfic de drogues, concretament cocaïna i marihuana, pel qual la fiscalia li demanava cinc anys de presó. L'acusat va negar els fets al judici que va tenir lloc el 25 de gener de 2017 i va assegurar que mai ha traficat amb drogues. Va declarar que els poc més de vint grams de cocaïna trobats per la Guàrdia Civil a casa seva, a Coll de Nargó (Alt Urgell), eren per consum propi, ja que tant ell com la seva dona en consumien des de feia uns cinc anys. De fet, la sentència conclou que no ha quedat acreditat que la cocaïna fos per vendre. Els agents van trobar la droga "de manera casual" quan van entrar al seu domicili en el marc d'una investigació per contraban de tabac. La cocaïna estava amagada en una columna del soterrani. Pel que fa a la marihuana trobada dins un cotxe dins d'una propietat del seu pare, l'acusat va declarar que no era seu ni el vehicle ni la droga i l'Audiència també considera que no ha quedat acreditat que la droga fos seva.

L'acusat va declarar que guardaven la cocaïna a la columna "perquè no hi arribés la canalla", ja que tenien tres filles menors, de 17, 12 i 7 anys. A la casa, la policia també hi va trobar diners que, segons va assegurar, procedien del tabac. David J. B. ha estat condemnat dues vegades per contraban de tabac i actualment es troba a la presó per aquest motiu.Els fets es remunten al febrer de 2016, quan la Guàrdia Civil va registrar el seu domicili a Coll de Nargó i hi van trobar amagats prop de 21 grams de cocaïna a l'interior d'una columna i posteriorment, en un cotxe aparcat al magatzem del seu pare, Francesc Jordana, de CiU, 495 grams de marihuana. Els registres van tenir lloc perquè l'acusat havia estat detingut sota l'acusació de liderar una banda organitzada que es dedicava al contraban de tabac mitjançant autocaravanes i a la qual també hi estaven implicats el seu pare, la seva dona i un veí de Coll de Nargó i un altre de Tortosa. El registre al domicili de l'acusat es va fer el 20 de febrer i la cocaïna que li van trobar tenia un valor al mercat de 1.253 euros. Així mateix, pel que fa a la marihuana, que va ser trobada a l'interior d'un vehicle de l'alcalde de Pont de Bar amb matrícula andorrana, segons l'escrit de fiscalia tenia un valor al mercat de 2.542 euros.Els registres van anar precedits de l'operació policial batejada amb el nom de 'Sangla' on la Guàrdia Civil va desarticular un grup que es dedicava al contraban de tabac i que suposadament estava liderat pel fill de l'alcalde de Pont de Bar. De fet, l'alcalde també va ser arrestat en l'operació però posteriorment va ser posat en llibertat. L'operació es va fer el dia abans dels registres i es va saldar amb el decomís de més de 53.500 paquets de tabac valorats en 223.184 euros, a més a més de la droga que se li va trobar a l'acusat.En el judici per tràfic de drogues, l'acusat va reconèixer dedicar-se al contraban de tabac però no al tràfic de drogues. Va explicar que, precisament podia pagar la cocaïna que consumia gràcies als diners que aconseguia amb el contraban, però no amb la venda de drogues. Pel que fa a la marihuana trobada en un cotxe en una parcel·la del seu pare, ha dit que tampoc era seva. Que a més, el cotxe no era seu i que en aquella parcel·la hi entrava molta gent perquè hi havia unes claus a sota un test i tothom ho sabia. El seu advocat demanava l'absolució del seu client ja que considerava demostrat que la cocaïna era per consum propi. A més, va destacar que durant els quatre mesos que van estar investigant l'acusat per contraban de tabac, la Guàrdia Civil no va sospitar mai que es dediqués al tràfic de drogues, tal com va declarar una agent. A més, va afegir el lletrat, a casa de l'acusat, a banda de la droga i els diners, no hi van trobar res més; ni balances de precisió ni bosses ni cap estri per preparar la droga. Finalment, l'Audiència li ha donat la raó tot i que la fiscalia considerava que la quantitat de droga era superior a la considerada per consum propi.

Enviar