PIMEC lamenta que la sentència del TJUE sobre morositat no té en compte la “situació de domini” del deutor

La patronal adverteix que la decisió de la justícia europea “generarà conflicte”

ACN Barcelona.-El secretari general de PIMEC, Antoni Cañete, ha lamentat que la sentencia del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), que determina que és legal que les empreses renunciïn “lliurement” als interessos de demora de l’administració i que deixa en mans dels jutges espanyols decidir cas per cas si “la renúncia ha estat consentida”. En declaracions aquest dijous a l’ACN, Cañete ha advertit que la sentència “no aclareix la qüestió dels interessos de demora, sinó que genera una confusió molt important que tindrà conseqüències en tots els estats de la Unió Europea perquè trasllada als tribunals dels països si la renúncia es fa o no amb un abús de poder”.

El representant de PIMEC també assenyala que la sentència europea no ha tingut en compte la relació entre client i proveïdor ni tampoc ha valorat “que si es poden renunciar a uns interessos de demora és perquè sempre es produeix una situació de domini” del client al proveïdor. Com a exemple, Cañete ha explicat que un client pot fer servir l’amenaça d’impagament del principal d’un deute a canvi d’aconseguir que el seu proveïdor renunciï a rebre els interessos. “Això generarà un conflicte”, ha sentenciat.Segons Cañete, el TJUE “ha obert la porta” a què les empreses i els ciutadans puguin demanar (en cas d’endarreriments en el pagament de l’IVA, de les quotes a la Seguretat Social o de l’IRPF) a l’administració que renunciï als interessos a canvi de cobrar. “Què passarà en aquest cas? Que la posició de domini de l’administració farà que els ciutadans i empreses ho acabin pagant tot. Així que la sentència no ha fixat un criteri clar i transparent i generarà una conflictivitat important dins de les relacions comercials i en les relacions entre administradors i administrats”, ha conclòs.La sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea arriba després que una empresa murciana interposés un recurs al jutjat administratiu número 6 de Múrcia reclamant els interessos de demora i els costos de cobrament d’un deute pendent de l’administració autonòmica amb diversos proveïdors del sector de la salut. En concret, denunciava el mecanisme establert a través de llei estatal que feia que els creditors renunciessin a cobrar els interessos d’un deute, els costos legals i els costos de cobrament a canvi d’obtenir un pagament immediat de l’import principal pendent. A més, adherint-se a aquest mecanisme voluntari, es cancel·lava l’obligació de l’administració pública d’abonar tot el deute.

Enviar