Llibertat amb càrrecs per al titular de l'escopeta amb què es va cometre el crim dels dos Agents Rurals a Aspa

Declara que es descuidar l'arma dos dies abans al vehicle de l'autor confés dels fets i reconeix que no va pagar res per l'escopeta

ACN Lleida.-El titular de l'arma amb què es va cometre el crim d'Aspa (Segrià) en què van perdre la vida dos agents rurals ha declarat davant el jutjat d'instrucció número 4 de Lleida que dos dies abans dels fets es va descuidar l'escopeta al vehicle de l'autor confés del crim, quan van anar junts a un vedat de caça. En aquest sentit, ha explicat que quan se'n va adonar, passada una mitja hora, el va trucar per telèfon diversos cops al i li va enviar missatges de Whatsapp per reclamar-li el retorn de l'escopeta, petició a la qual no hauria accedit el seu company. Altrament, ha reconegut que no va pagar res a l'autor confés del crim després que aquest li cedís l'escopeta i que era coneixedor que el seu company no disposava de la llicència d'armes necessària per seguir-la tenint. Segons l'advocat de les famílies dels dos agents rurals morts, Pau Simarro, la declaració del titular de l'arma ha estat "confusa" a l'hora d'explicar perquè va posar l'escopeta al seu nom –juntament amb altres dues armes- i ho ha atribuït a una voluntat "d'intentar protegir" l'autor confés dels fets. Després de declarar, el titular de l'arma ha quedat en llibertat amb càrrecs com a presumpte cooperador necessari en un delicte de tinença il·lícita d'armes. La Guàrdia Civil li ha imposat una sanció i li ha retirat totes les armes que tenia al seu nom.

L'home que tenia al seu nom l'escopeta amb què es va cometre el crim d'Aspa on van perdre la vida dos agents rurals el 21 de gener passat ha declarat aquest dilluns al Jutjat d'instrucció número 4 de Lleida com a investigat presumpte cooperador necessari en un delicte de tinença il·lícita d'armes. En la seva compareixença, el caçador explicat que se la va descuidar dos dies abans del crim al vehicle d'Ismael Rodríguez, autor confés dels fets, quan tots dos van anar junts a un vedat, segons ha explicat el seu advocat, Ignasi Masses. Segons el lletrat, el seu client ha dit que després que el deixés a casa seva, al cap d'una mitja hora, es va adonar que s'havia descuidat l'escopeta al vehicle de Rodríguez, motiu pel qual li va reclamar mitjançant diverses trucades telefòniques i l'enviament de missatges de Whatsapp però, tot i això, "no li va tornar", segons ha dit Masses. En aquest sentit, l'advocat ha remarcat que si es va deixar l'arma al vehicle ho va fer de "forma inconscient". L'advocada del caçador que des del primer moment va reconèixer l'autoria del crim d'Aspa, Montse Torres, ha detallat la mateixa explicació del titular de l'arma tot i que aquesta ha afirmat que el seu client sí s'hauria compromès amb el seu company a tornar-li l'escopeta, després que es quedés al seu cotxe. Per la seva banda, l'advocat de les famílies dels dos agents rurals morts, Pau Simarro, ha qualificat de "confusa" la declaració del titular de l'arma ja que considera que en la seva declaració ha intentat "fer-se el despistat" per tal de "protegir" al seu company. Així mateix, Simarro ha posat de relleu que el titular de l'escopeta ha explicat que va esborrar tant les trucades fetes com els missatges enviats a Rodríguez. Tot i això, segons l'advocat de les famílies de les víctimes, l'investigat ha reconegut aspectes "transcendents" com ara que era coneixedor que l'autor confés del crim d'Aspa no tenia llicència d'armes per tenir l'escopeta en el moment en què presta el seu nom perquè la Guàrdia Civil el reculli a ell com a titular de l'arma, juntament amb altres dues armes que Rodríguez va cedir-li. El titular de l'escopeta també ha reconegut que no va pagar res per les tres armes que li va cedir Ismael Rodríguez i que només "les volia provar", segons ha detallat Simarro. Sobre aquesta qüestió, Ignasi Masses ha remarcat que el canvi de nom de les armes es va fer a la Guàrdia Civil i que va ser aquest cos qui va entregar les armes al seu client, un cop efectuat el tràmit. Pau Simarro també ha destacat que, arran dels fets, la Guàrdia Civil va imposar un sanció al titular de l'arma amb què es va cometre el crim i li ha retirat totes les armes que tenia al seu nom. En aquest sentit, l'advocat de les famílies dels agents rurals morts també ha demanat la retirada del permís d'armes a l'investigat com a cooperador necessari en un delicte de tinença il·lícita d'armes "perquè no és una persona fiable". A banda del titular de l'arma amb què es va cometre el crim d'Aspa, aquest dilluns també han declarat dos testimonis que el 21 de gener també es trobaven caçant al mateix vedat d'Aspa, de la mateixa manera que Ismael Rodríguez i les altres quatre persones que caçaven amb ell. Els testimonis han afirmat que es trobaven caçant a Aspa de forma "casual", que no coneixien personalment aquell grup de persones més enllà que per les xarxes socials i que es van conèixer aquell dia a Aspa. Segons Simarro, un dels testimonis –que és policia local- ha explicat que cap a les 9.30h –abans que tinguessin lloc els fets- va passar per la zona i va parlar amb Rodríguez i amb un jove que estava amb ell. En aquest sentit, l'advocat de les famílies dels agents rurals sospita que l'autor confés del crim "no estava sol quan van passar els fets". La declaració del titular de l'escopeta i dels dos testimonis arriba després de la declaració que va fer davant la justícia Ismael Rodríguez, el 24 de gener passat, així com les quatre companys del caçador que el dia del crim es trobaven també caçant al vedat d'Aspa, que ho van fer el 13 de febrer davant el mateix jutjat lleidatà, que s'encarrega de la instrucció del cas. L'autor confés del crim dels dos agents rurals tenia la llicència d'armes del tipus E caducada, però va anar a caçar amb uns amics amb una escopeta 'Benelli' model 'Rafaelo Power Bore', del calibre 12, que requereix aquest tipus de llicència. La Guàrdia Civil li havia notificat que la seva llicència estava caducada i que havia de dipositar l'arma a les dependències del cos policial, però l'acusat va decidir posar l'escopeta -juntament dues altres armes- a nom del company que ha declarat aquest dilluns, també caçador i amb la llicència vigent, per tal de no haver-la d'entregar. Aquest amic no anava amb ell el dia que el detingut, amb aquesta escopeta, va disparar mortalment els dos agents rurals, tal com va reconèixer en la seva declaració al jutjat d'instrucció número 4 de Lleida.

Enviar