L’excap de la policia Eugenio Pino respon amb vaguetats i contradiccions al jutge sobre l’origen del llapis dels Pujol

Va assegurar que li havien entregat “un matí” però es mostra incapaç de concretar quan

ACN Madrid.-L’excap de la policia Eugenio Pino no va aclarir en la seva declaració el passat 16 de febrer davant el jutge de l’Audiència Nacional José de la Mata l’origen del llapis amb informació sobre la família Pujol amb la qual es va basar la investigació i va aconseguir irritar la sala amb la vaguetat i contradiccions en les seves respostes, segons es desprèn dels àudios que publica aquest dijous la Cadena Ser. Aquest és un dels aspectes que vol esbrinar el jutge per tal de donar validesa o no a les proves davant la sospita que van ser robades i per tant, de ser així, no es podrien aportar a la causa. Per exemple, en la pregunta del jutge perquè concreti “quan” se li va entregar el llapis de memòria a la policia, Pino respon primer “ells”, després que va ser “un matí” però que el va tornar per concloure, finalment, que “fer una elucubració [sobre la data] seria extemporani”.

El testimoni de l’excap de la policia –que va ser número 3 del Ministeri de l’Interior durant més de quatre anys i considerat responsable d’informes contra dirigents sobiranistes com el referent a l’excalcalde de Barcelona Xavier Trias sobre el seu compte fals a Suïssa- també va explicar al jutge, al fiscal i a l’advocat de l’Estat que el seu defecte és “donar les coses per suposades” i va apel·lar a la seva “imaginació poderosa com a policia” quan va donar per fet que l’entrega l’havia fet un detectiu de Método 3. També, va rebaixar a “rumor”, quan primer ho havia assegurat per escrit, que l’expresident Jordi Pujol abonés 700.000 euros a l’agència de detectius per la informació inclosa en el llapis.D’altra banda, davant una pregunta de l’advocat de l’Estat sobre el per què Pino havia anat a declarar en seu judicial davant la impossibilitat d’oferir respostes concretes, l’excap de la Policia respon que ho feia per “l’enyorança d’un jubilat”.El jutge va posar l’informe en quarantena en no quedar clar, precisament, l’origen del dispositiu electrònic. De la Mata va citar també el comissari Marcelino Martín Blas, exresponsable d’Afers Interns de la Policia, i a dos representants de l’empresa de detectius Método 3, que presumptament van facilitar el llapis a la policia.En una entrevista al diari ‘El Mundo’ el passat 8 de febrer, Pino va explicar que el llapis de memòria havia arribat a la policia de la mà de Martín Blas i que li havien donat “persones pròximes” a Método 3.

Enviar