directe ! a La República. N. 4126. Divendres, 13 de novembre de 2026 22:40 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACN fletxa

publicitat


rss General
rss Política rss Internacional rss Cultura rss Comunicació rss Societat rss Economia rss Esports rss Agricultura

Notícies d'una comarca:


Baix Camp doble fletxa Divendres, 5 de maig de 2017 19:07 h

El Tribunal de Comptes eximeix de responsabilitats l’exalcalde de Reus i els regidors que van avalar Shirota

Els investigats no hauran de retornar l’aval de 3 MEUR, tal com reclamaven l’Ajuntament i la fiscalia

ACN Reus.-El Tribunal de Comptes ha exculpat de responsabilitat comptable a l’exalcalde de Reus Lluís Miquel Pérez i als sis regidors que van autoritzar, des del consell d’administració d’Innova, un aval de 3 MEUR per a la creació de l’empresa mixta Shirota Functional Foods. D’aquesta manera, els sis investigats no hauran de retornar els diners al consistori, tal com reclamaven l’Ajuntament i la fiscalia. En la sentència, la magistrada del Tribunal de Comptes sosté que “la participació en altres societats, així com la possibilitat d’avalar les societats participades, no poden considerar-se actuacions impròpies d’una societat hòlding com era Innova” i que, a més, l’acord adoptat “no comporta cap infracció de la normativa pressupostària i comptable”. En paral·lel, la investigació penal pel cas Shirota continua el seu curs -com una peça separada de la macrocausa Innova- al jutjat d'instrucció número 3 de Reus.

L’alcalde socialista Lluís Miquel Pérez i els regidors del tripartit Eduard Ortiz, Josep Morató, Àlex Martínez, Empar Pont, Jordi Bergadà i Daniel Pi, van aprovar avalar Shirota l’any 2008 amb 3 MEUR. En la sentència dictada dimecres, la magistrada entén que el consell d’administració podia contractar l’aval, amb autorització prèvia de la junta general -el ple municipal-. Com que la corporació va facultar als consellers delegats, la magistrada desestima la demanda de l’Ajuntament i descarta que els set investigats tinguin cap responsabilitat comptable.Shirota, creada el 2007, estava dedicada a la investigació nutricional i tenia capital mixt, públic i privat. L'empresa La Morella Nuts en tenia el 48%; Innova, el 40%; la societat també mixta Tecnoparc, el 8%; la Universitat Rovira i Virgili (URV,) el 2%, i l'hospital Sant Joan de Reus, també inclòs a Innova, un altre 2%. L’any 2012, ja amb el convergent Carles Pellicer a l’alcaldia formant govern amb el PP, es va haver d’executar l’aval per la manca de capacitat financera de Shirota. L'empresa va ser liquidada pel consell d'administració d’Innova, tot adduint els deutes acumulats, que van ser assumits íntegrament pel consistori. Aleshores, la CUP va decidir portar el cas al Tribunal de Comptes i a la fiscalia. Investigació penal en cursEn paral·lel, el jutjat d’instrucció número 3 de Reus també investiga la constitució i la liquidació de Shirota, així com la concessió de l’aval. Per aquesta causa estan investigats tots els regidors del govern tripartit i també Teresa Gomis, regidora del govern de CiU i PP, que va autoritzar la liquidació definitiva de l’empresa. Dins d’aquesta peça separada número 1 del cas Innova, també estan investigats l’expresident de Shirota, Carles Manté; l'exdirector general d'Innova, Josep Prat; l'exdirectora financera del hòlding d'empreses, Esther Ventura; l'exsecretària d'Innova, Natàlia Torrell; l'exrector de la URV, Lluís Arola; l'expresident de La Morella Nuts, Joaquim Maria Barriach; i l'exsecretari de Shirota, Xavier Gómez.El jutge els investiga per possibles delictes de prevaricació, malversació de cabals públics i blanqueig de capitals. Tot i això, des que el passat 1 de març el jutjat número 3 de Reus va perdre el magistrat de reforç de què disposava, la macrocausa està paralitzada, segons admetia recentment en una interlocutòria l’instructor, Diego Álvarez de Juan.El PSC de Reus ho celebraEl portaveu del PSC a Reus, Andreu Martín, ha valorat l’exculpació de l’exalcalde i els regidors com una “gran notícia” i ha lamentat que els reusencs hauran d’assumir les costes del procés. Per Martín, aquesta sentència “demostra el gran error de la CUP, que va ser la que inicialment va portar el cas al Tribunal de Comptes, de l’alcalde Pellicer de sumar-s’hi posteriorment i de totes les persones que l’han assessorat erròniament”. De fet, Martín assegura que no s’hauria arribat a aquesta situació si Pellicer no hagués decidit dissoldre l’empresa només arribar al govern, “ofuscat per desmantellar el llegat socialista”. D’altra banda, el PSC ha instat els promotors de la denúncia a donar explicacions i a assumir responsabilitats.



publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.