La Fundació Orfeó Català-Palau de la Música defensa que no està legitimada per exercir accions penals contra CDC

La institució afirma sentir-se "immensament defraudada" per la rebaixa de penes del Fiscal a Millet, Montull i la seva filla

ACN Barcelona.-La Junta Directiva de l’Associació Orfeó Català ha mostrat aquest dimecres la seva "profunda indignació" per la utilització de la institució per un presumpte finançament irregular de Convergència Democràtica de Catalunya. La Fundació Orfeó Català-Palau de la Música Catalana manté la posició expressada en l'escrit de conclusions provisionals i no s'ha adherit a la tesi del fiscal en la 'peça Ferrovial'. L'entitat entén que "no està legitimada per exercir accions penals" per uns fets pels quals "no ha estat perjudicat" i esgrimeix que si la sentència dictamina provada la tesi del fiscal per un delicte de tràfic d’influències, el retorn dels 6 milions d’euros correspondria al Tresor públic. Així mateix, la institució ha volgut mostrar-se "immensament defraudada" per la rebaixa de penes del Fiscal a Fèlix Millet, Jordi Montull i Gemma Montull, i lamenta els "intents continuats" per polititzar el judici. L'Associació Orfeó Català defensarà aquesta posició en la propera reunió del consorci, que tindrà lloc dimarts que ve.

La Fundació Orfeó Català-Palau de la Música Catalana i l’Associació Orfeó Català han presentat aquest dimecres les seves conclusions finals davant la Secció 10a de l’Audiència Provincial de Barcelona. En un comunicat, la institució assegura que manté la mateixa posició la presentada fins ara d'aconseguir el "màxim rescabalament" per a la institució.El Palau reclama més de 30 milions d’euros a Fèlix Millet i Jordi Montull, entre altres acusats, quantitat en la qual estan inclosos els 6 milions de l’anomenada 'peça Ferrovial'. En cas que la sentència dictamini com a provada la tesi del fiscal, la institució entén que el retorn d'aquests diners correspondria al Tresor públic pel delicte de tràfic d’influències. Així mateix, el conjunt d’entitats no renuncien a la defensa dels seus interessos patrimonials un cop executada la sentència "en el moment, la forma i el procediment escaients". Els informes desaconsellen acusar CDCLa Fundació i l'Associació recorden en el mateix comunicat que ha encarregat dos informes després que se celebrés el judici oral davant la Secció 10a de l’Audiència Provincial de Barcelona per estudiar les diferents possibilitats que tenien les entitats. Els resultats dels dos informes no aconsellen modificar la posició de l’entitat ni adherir-se a la tesi del fiscal, una decisió que es va mantenir "per àmplia majoria".

Enviar