El Consorci del Palau de la Música canvia de posició i acorda acusar CDC amb l'abstenció de la Generalitat

Hi han votat a favor els representants de l'Ajuntament de Barcelona, l'Estat i un dels cinc de l'Orfeó Català

ACN Barcelona.-El Consorci del Palau de la Música ha aprovat aquest dimarts canviar de posició i acusar finalment Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) en el judici per l'espoli de la institució que s'està celebrat a l'Audiència de Barcelona. En la reunió que s'ha celebrat aquest dimarts al migdia, els tres representants de la Generalitat s'han abstingut en la votació després que la setmana passada el Parlament aprovés instar l'executiu a acusar CDC. Mentrestant, la decisió ha tirat endavant amb el vot a favor dels dos representants de l'Ajuntament de Barcelona, els dos del govern espanyol i un dels cinc de l'Orfeó Català. Els altres quatre hi han votat en contra.

Els assistents a la reunió han estat: Pau Villòria, secretari general del Departament de Cultura, en representació de la Generalitat (amb dos vots delegats més); Eduardo Fernández Palomares, en representació del Ministeri de Cultura (amb un vot delegat més); Joan Llinares i Jaume Asens, en representació de l’Ajuntament de Barcelona; la presidenta de l'Orfeó, Mariona Carulla (amb 2 vots delegats més), Eduard Capell, vicepresident tercer, i Àlex Robles, vicepresident primer de l'Orfeó i director de l'emissora de la Generalitat Catalunya Música, l'únic de l'Orfeó que ha votat a favor d'acusar CDC.La reunió, segons Asens, ha estat "cordial", però ha tingut "moments de tensió, sense perdre la compostura" per les "acusacions creuades d'instrumentalització política". En declaracions a la premsa després de la reunió, el tinent d'alcalde de Barcelona Jaume Asens ha agraït la posició del Ministeri i el canvi de posicionament de la Generalitat, decisió que ha qualificat de "valenta". "No és fàcil rectificar en política, és un mèrit", ha afegit. Per a Asens, aquest dimarts ha estat un "dia important" on s'ha fet un "acte de responsabilitat" que permet al Consorci intentar recuperar els 6,6 milions que van anar a parar a CDC, i que aquests diners tornin al Palau i no vagin a parar al Tresor de l'estat."S'ha fet un acte de justícia i s'ha fet prevaldre el dret del Consorci a personar-se com a perjudicat", ha afegit. Així, en un to molt més cordial que en anteriors compareixences, Asens ha agraït l'acte de "coherència amb el mandat del Parlament, un acte de responsabilitat que honora a qui l'ha pres". També ha agraït el vot favorable d'un dels cinc membres de l'Orfeó, que ha permès guanyar la votació al consistori.No obstant, ha admès que no hi ha total seguretat en el fet que el tribunal que jutja el 'cas Palau' accepti el canvi de conclusions definitives del Consorci. L'advocat del Consorci, funcionari de la Generalitat, presentarà l'escrit aquest dimarts o dimecres, i el tribunal s'haurà de pronunciar divendres, quan està previst que presentin les conclusions definitives les defenses.Segons fonts presents a la reunió, el representant del Ministeri ha llegit un escrit que portava, cosa que ja prefixava la seva posició, on opinava que ha de ser el tribunal qui dirimeixi les responsabilitats de cada part. La presidenta de l'Orfeó, Mariona Carulla, que ha votat contra l'acusació cap a CDC, ha justificat el seu vot assegurant, segons les mateixes fonts, que això ja s'havia votat, que no hi ha elements nous que facin canviar la seva posició i que no hi ha prou indicis per acusar CDC. També s'ha queixat de la instrumentalització política de l'entitat musical.Asens ha justificat la seva posició replicant a Carulla que el Consorci "és acusació, no defensa, no es poden confondre les posicions; si hi ha elements que ho permeten, s'ha d'acusar, ja decidirà el tribunal si es condemna CDC o no". En aquest sentit, ha dit que en el cas del Consorci hi ha un "conflicte d'interessos", ja que un dels acusats, CDC, "impedeix acusar-se a si mateix per la posició de força que té al govern de la institució saquejada".Per la seva banda, Robles, l'únic de l'Orfeó que ha votat a favor d'acusar CDC, ha justificat el seu vot en la preservació del prestigi i l'honorabilitat de la institució cultural.Sobre la possible desaparició del Consorci un cop acabat el procés judicial, Llinares ha dit que l'entitat "no té sentit que continuï" després de la sentència, ja que les administracions públiques ja estan presents en el principal òrgan de govern del Palau, que és la Fundació, tal com es va decidir després de reestructurar l'entitat arran de l'escàndol de Millet i Montull.Posició GovernLa portaveu del Govern, Neus Munté, ha explicat en la roda de premsa posterior al Consell Executiu, la modificació de la posició de la Generalitat ve impulsada, sobretot, per l'aprovació al Parlament de dues resolucions instant l'executiu a canviar el vot perquè el Consoci del Palau de la Música acusés CDC dins el cas que gira al voltat de l'època de Félix Millet i Jordi Montull al capdavant de la institució cultural. El conseller de Cultura, Santi Vila, ha mantingut, però, que la nova posició de la Generalitat no entra en contradicció amb l'anterior i que és "coherent" amb la "defensa dels interessos del Consorci" que "sempre" han mantingut. Vila, però, assegura que l'abstenció respon al grau de "susceptibilitat de l'opinió pública" amb la corrupció i per "no bloquejar cap acció" que vagi encaminada a la resolució de l'afer judicial.La darrera reunió del Consorci del Palau de la Música va deixar l'Ajuntament de Barcelona sol defensant que la institució acusés CDC en el procés que jutja l'etapa de Millet i Montull, i els tres representants de la Generalitat van votar en contra d'aquesta petició. Després que es donés a conèixer la votació i la protesta del consistori de la capital catalana, el Parlament va aprovar --amb el suport de tots els grups excepte els diputats del PDeCAT que es van abstenir-- dues resolucions que instaven el Govern a variar aquesta posició i participar de l'acusació contra CDC.Així, la reunió d'aquest dimarts del Consorci tornava a debatre de la possibilitat d'acusar el partit mare del PDeCAT, i el Govern ha volgut "discutir amplament" la qüestió per no tenir posicions diferents, com va passar amb els membres d'ERC i del PDeCAT respecte de l'anterior vot en contra de l'acusació. Així, Vila ha anunciat que, finalment, els tres representants de la Generalitat --que emeten el vot delegat del president, el conseller de Cultura i el secretari general del Departament-- s'han abstingut. També ha concretat que aquesta posició és "col·legiada" per tots els consellers i "no és una decisió sectorial".La portaveu del Govern, Neus Munté, ha admès que la modificació del vot a la reunió del Consorci té el seu principal motiu en les votacions de la cambra catalana. "Què ha succeït? Que hi ha hagut un debat i unes votacions al sí del Parlament amb les que ha prosperat determinat posicionament. Aquest Govern es caracteritza per no obstruir i per complir les resolucions parlamentàries. I la posició d'ara manté coherència amb el posicionament del Govern explicat la setmana passada", ha concretat Munté.Per la seva part, Vila ha defensat que l'abstenció és "coherent amb la defensa dels interessos del Consorci i amb les resolucions del Parlament, que tenien una indicació explícita". Amb tot, el conseller ha justificat que el Govern hagi acceptat canviar de posicionament perquè la polèmica arriba "en un context amb l'opinió pública susceptible amb qüestions que tenen a veure amb la corrupció". De la mateixa manera, Vila ha comentat que "sota cap circumstància" el Govern voldria que el seu vot contrari a l'acusació que va emetre "pogués ser interpretat com un bloqueig perquè les parts facin tot el que puguin fer". "Votem una abstenció per permetre que el vot de la Generalitat no bloquegi cap acció que es consideri la més oportuna", ha sentenciat.

Enviar