Experts de Balclis asseguren que l'obra del Mestre de Sixena retirada de la subhasta coincideix amb l'estil de l'autor

Seguirà a les seves instal·lacions fins que l'examinin especialistes enviats pel govern aragonès, que ha denunciat que el fragment del retaule és fals

ACN Barcelona.-Els experts de la casa de subhastes Balclis asseguren que el fragment del retaule major del monestir aragonès de Santa Maria de Sixena que s'havia de subhastar el proper 31 de maig coincideix amb l'estil del Mestre de Sixena. Confirmen, però, que l'obra ja no subhastarà aquell dia, després de la denúncia presentada per l'advocat de l'Ajuntament de Vilanova de Sixena, Jorge Español, al jutjat d'instrucció número 4 d'Osca on s'al·lega que aquesta peça és falsa i no pertany al Mestre de Sixena, per la qual cosa no formaria part del conjunt datat a principis del segle XVI. La peça és propietat d'un particular i la Casa Balclis assegura que disposa de tota la documentació que demostra que la taula és autèntica. De moment, l'obra, que tenia un preu de sortida de 85.000 euros, seguirà a la Casa Balclis fins que l'examinin especialistes enviats pel govern aragonès.

Segons l'advocat Jorge Español, tots els experts que han consultat els han assegurat que la taula que s'havia de subhastar la setmana que ve a la Casa Balclis no és del Mestre de Sixena i per tant no és autèntica. Així ho va denunciar al jutjat i la casa de subhastes ha decidit retirar-la de la licitació. Un pintor anònim, anomenat pels historiadors 'Mestre de Sixena' en homenatge a la seva principal obra coneguda, va realitzar una trentena de taules que composaven el retaule major del Reial Monestir de Santa Maria de Sixena. La que es pretenia subhastar dimecres que ve i que Balclis defensa que és autèntica representa la 'Presentació de Jesús en el temple' i, segons explica la casa de subhastes, la seva fotografia està des del 1956 a l'Institut Ametller de Barcelona i consta com que pertany a la col·lecció del Comte de Torroella de Montgrí. La Casa Balclis explica que, segons el professor de Harvard i especialista en art gòtic i renaixentista, C. R. Post, així com segons el redactor del 'Catàleg Monumental i Artístic de la Provincia d'Osca', Ricardo del Arco, aquesta taula, com moltes altres, havia estat venuda per les monges a començaments dels anys 20 del segle passat. Segons Balclis, l'any 1933, l'historiador José Soldevila, en un article sobre l'obra del Mestre, localitza a Sixena aquesta i tres taules més. Tal com indiquen recentment alguns experts, defensa la casa de subhastes, el testimoni de Soldevila ofereix dubtes sobre la seva veracitat perquè llavors una de les taules que segons el seu article es conservava a Sixena feia anys que estava al comerç londinenc.Aquesta obra, però, defensa Balclis, apareix citada com del Mestre de Sixena en diversos articles científics sobre l'autor des del 1990 i fins al 2015, quan una tesi doctoral n'ha qüestionat l'autenticitat. L'examen directe dels experts de Balclis com la radiografia feta, en canvi, confirmen que l'obra coincideix amb l'estil del Mestre i que va ser retocada en una data encara per determinar, però molt anterior a 1956.Segons la casa de subhastes, l'obra original es conserva íntegrament, tot i que està coberta parcialment per una capa de repintades, que la van volen convertir en una peça més comercial pel gust de l'època. És per això que recomanen una neteja meticulosa.

Enviar