L'advocat de l'acusat de matar i esquarterar un home a Lleida al·lega que no hi ha proves que demostrin que n'és l'autor

La fiscalia basa l'acusació en els rumors de la comunitat llatina, la sang de la víctima trobada al pis de l'acusat, la fugida precipitada i les confessions després negades dels familiars

ACN Lleida.-La defensa de l'acusat de matar i esquarterar l'any 2011 un compatriota seu a Lleida ha destacat en les seves conclusions que no hi ha proves que demostrin que J. de los S., d'origen dominicà, és l'autor del crim. Segons l'advocat, totes les proves científiques presentades durant el judici l'únic que han demostrat és qui era la víctima però no qui o quines persones van ser les responsables de la seva mort. La fiscalia reconeix que no existeixen proves directes que demostrin que l'acusat va ser l'autor del crim però destaca que sí que n'hi ha d'indirectes, suficients per declarar l'acusat culpable d'homicidi i profanació de cadàver. Entre elles, els rumors de la comunitat llatina de Lleida que ja comentaven que l'acusat havia matat la víctima i havia fugit. També, la sang de la víctima trobada al pis de l'acusat, la seva fugida precipitada així com les confessions d'alguns testimonis en la seva primera declaració judicial. El ministeri públic també ha insistit en les contradiccions i mentides dels testimonis, ja que segons les localitzacions del telèfon mòbil explicades pels Mossos, l'acusat no era on deia ser.

El judici a l'acusat del crim i a un altre home acusat d'encobrir-lo s'havia d'allargar fins divendres. Les declaracions dels testimonis i les conclusions de les parts, però, han acabat aquest dimecres a dos quarts de tres del migdia. Està previst que demà dijous el jurat popular deliberi i faci públic el seu veredicte.

Enviar