L’Audiència Nacional desestima el recurs del periodista turc crític amb Erdogan i el manté a presó

Els jutges argumenten que “no és el moment d’entrar en consideracions sobre vulneracions dels drets fonamentals o de persecució política”

ACN Madrid.-La Sala del Penal de l’Audiència Nacional ha confirmat aquest dijous la presó incondicional i comunicada per al periodista turc Hamza Yalçin, detingut a l’aeroport del Prat el 9 d’agost en atenció a una ordre internacional de detenció emesa per Turquia. Yalçin, que és d'origen turc però té la nacionalitat sueca, està acusat d'insultar el president de Turquia, Recep Tayyip Erdogan, en un article publicat a la revista turca 'Odak' i de tenir "vincles terroristes" amb el grup d'extrema esquerra Partit Revolucionari d'Alliberament Popular. A la seva interlocutòria, els jutges de la Sala Penal de l’Audiència Nacional rebutgen el recurs que Yalçin -que es troba a Brians I- havia presentat contra l’acord del jutjat 2 de la mateixa Audiència Nacional que ordenava el seu empresonament per a la seva extradició a Turquia. Els magistrats assenyalen que “no és el moment d’entrar en consideracions sobre eventuals vulneracions dels drets fonamentals o la persecució per raó de l’activitat política” a Turquia, i “tampoc sobre els efectes que pugui tenir la circumstància que li hagi estat concedida la protecció internacional per part de Suècia”.

Segons l’Audiència Nacional, aquestes són qüestions “que s’han d’abordar dins del procediment d’extradició” i la mesura de presó “s’ajusta al dret” perquè el periodista no té arrelament a l’Estat com ho demostra el fet, afegeixen, que va ser detingut a l’aeroport del Prat quan es trobava a la zona de sortides internacionals a l’espera per a embarcar en un vol amb destinació a Londres.En aquest sentit, l’Audiència rebutja les mesures cautelars menys restrictives demanades per la defensa perquè “sense domicili al nostre país i manifestada la voluntat d’oposar-se a l’extradició per part del reclamat, no podem descartar que, un cop posat en llibertat, escapi de la nostra jurisdicció, i frustri el compromís de lliurament a que ens veiem obligats per raó d’aquest procediment”.

Enviar