El ple se suspèn una hora a petició de Cs, PSC i PPC per presentar esmenes a la llei de l’1-O

L’oposició reclama la reunió de la Mesa per clarificar “les regles del debat” i Forcadell ho rebutja al·legant que els tràmits “ja s’han votat al ple”

ACN Barcelona.-El ple del Parlament ha suspès la sessió durant una hora fins a les 15:10. El recés havia estat demanat pels grups de Cs, PSC i PPC un cop s’ha establert que hi ha dues hores de temps perquè les formacions presentin esmenes a la llei del referèndum. Després d’una acalorada discussió, la presidenta, Carme Forcadell, ha suspès el ple durant una hora i ha mantingut el límit per a presentar les esmenes en les 15:30 hores. De la mateixa manera, Cs, PSC, PPC i CSQP han reclamat també que es reuneixi la Mesa del Parlament per tal de poder aclarir els detalls dels tràmits, del debat i de la votació de la llei de l’1-O. Forcadell, però, ha rebutjat aquesta petició al·legant que el ple ja ha votat la concreció i els tràmits en votar la inclusió del nou punt a l’ordre del dia per a la llei del referèndum.

El retorn dels diputats al ple, després de les reunions de la Mesa i la Junta de Portaveus, ha tornat a estar marcat per la polèmica i el debat abrandat. Forcadell ha passat directament a les votacions de l’alteració de l’ordre del dia per incloure el debat i votació de la llei del referèndum i per excloure part de les parts de la tramitació. I després d’això, els grups de l’oposició han insistit en diverses ocasions i en múltiples intervencions en que el tràmit que s’està seguint “vulnera els drets dels diputats” i se salta “les regles del joc”. Un cop assumit ja que la presidenta no faria marxa enrere, Cs, PSC i PPC han acabat reclamant l’aturada immediata del ple per poder estudiar i presentar les esmenes pertinents a la llei de l’1-O. Concretament, han demanat que la sessió es mantingués suspesa durant les dues hores que ha deixat Forcadell de tràmit. Però la presidenta inicialment s’hi ha negat i finalment ha accedit a aturar el ple una hora. L’oposició completa –Cs, PSC, PPC i CSQP- ha demanat també que la Mesa es reunís de manera urgent i extraordinària per aclarir i fixar per escrit els termes concrets del debat i els tràmits de la llei del referèndum. Però Forcadell ha considerat que els detalls estaven clars i que tot s’havia establert en haver-les votat i fixat els terminis i tràmits que es mantenen. “El ple ha votat com a òrgan suprem del Parlament. Hi ha un tràmit d’esmenes de dues hores i després es farà el debat i la votació. No canviarem un acord del ple”, ha sentenciat. El debat de tota aquesta part ha estat, però, més que una simple discussió, i ha tingut intervencions amb dures acusacions a la Mesa i als grups independentistes. El portaveu de Cs, Carlos Carrizosa, ha qualificat la presidenta del Parlament de “gestoria del Govern” i ha assegurat que està “remenant al seu caprici a la màxima institució de Catalunya”. “Estan cometent un abús contra la democràcia i contra els catalans”, ha sentenciat. En un sentit semblant s’ha expressat el vicepresident segon i diputat de Cs, José Maria Espejo-Saavedra, que, després d’una discussió sobre si podia o no parlar al ple, ha considerat que Forcadell “ha decidit de manera arbitrària” els termes del debat de la llei de l’1-O. “Les regles del debat i quan temps hi ha d’esmenes no és objecte de l’acord de canvi de l’ordre del dia. L’article 37.3 del reglament de la cambra recull les funcions de la Mesa, i un cop admès com està el nou punt, es precís que la Mesa es reuneixi per discutir i aprovar els regles del nou punt. Perquè, com és que hi ha dues hores de període d’esmenes? Perquè ho ha dit Marta Rovira?”, ha etzibat. El portaveu del PSC, Ferran Pedret, ha manifestat també el seu enèrgic rebuig i ha denunciat la “vulneració de drets” que creu que s’està produint. A més, ha considerat que “no és possible” deixar els diputats sense poder demanar dictamen al Consell de Garanties. “Com que vostè –a Forcadell- no ha emparat el dret d’anar al Consell de Garanties, nosaltres hem presentat directament la petició”, ha dit, anunciant el registre de la seva demanda. Des de CSQP, Joan Coscubiela ha remarcat que “això no només va del reglament, sinó que va profundament de l’essència de la democràcia”. “Cap majoria és il·limitada ni pot acordar que suspèn els drets dels parlamentaris com avui”, ha afegit. I és que Coscubiela creu que “de cap de les maneres” es pot fer la tramitació “amb la desaparició de tots els tràmits de debat”. “S’han inventat un procediment bucaner. Norma que no m’agrada, disparo i me la carrego”, ha sentenciat. El portaveu del grup del PPC, Alejandro Fernández, ha volgut remarcar que amb el tràmit “s’estan violant i trencant totes les regles del joc” per la “visió parcial i partidista” que assegura que s’ha aplicat. “Apel·lació a la serenitat i a la confiança en la democràcia i l’estat de dret. A Europa occidental és el que triomfa sempre, no el que fan vostès”, ha etzibat el popular, que ha conclòs que amb el que està vivint el ple aquest dimecres els independentistes “estan denigrant la qualitat de la democràcia”. Per últim, la portaveu de JxSí, Marta Rovira, ha volgut defensar la tramitació i el mètode seguit, al·legant que l’oposició va tancar la porta a qualsevol altra via de tràmit quan es va intentar amb la ponència conjunta i la comissió d’estudi del procés constituent. “Em pregunto, després de dos anys lluitant per poder complir el deure i responsabilitat de posar a debat el que ens han encomanat, on es pensaven que acabaríem? Es pensaven que per estar utilitzant tot això dimitiríem de la nostra responsabilitat i del que ens han encomanat? Estem on vostès han volgut. Estem utilitzat la via que no és la que hauríem volgut utilitzar, però no podem dimitir de les nostres obligacions”, ha sentenciat. Rovira, a més, ha acusat l’oposició d’estar emprant tots els elements de “filibusterisme i d’estirar per totes bandes”.

Enviar