El PSC diu que no demanava suspendre el ple sinó la compareixença de Puigdemont per fer referència a una llei suspesa

Pedret defensa que pot ser una "oportunitat per a la reflexió" i evitar un pas "irreversible" i avança que si es manté el ple probablement no hi assistiran

ACN Barcelona.-El portaveu adjunt del grup parlamentari del PSC, Ferran Pedret, ha defensat que el seu grup no havia demanat la suspensió del ple sinó de la compareixença del president de la Generalitat, Carles Puigdemont, perquè en la seva petició es feia referència a la llei del referèndum, suspesa pel Tribunal Constitucional (TC). El diputat ha defensat que els socialistes volen que se celebri un ple específic sobre què va passar l'1-O però ha rebutjat que es faci una referència "explícita" a una llei suspesa i que pugui suposar una declaració d'independència. Tot i això, ha considerat que pot ser una "oportunitat per a la reflexió i recuperar el diàleg" i evitar un pas "irreversible". En cas que es mantingui aquest ple, els diputats socialistes no hi assistirien en considerar que no està "vàlidament" convocat.

A l'escrit presentat pels socialistes, demanaven la nul·litat de l'acord de la Mesa que va tramitar la sol·licitud formulada per JxSí i la CUP "de celebrar un ple ordinari amb la compareixença del president de la Generalitat amb l'objecte de valorar els resultats del referèndum del dia 1 d'octubre i els seus efectes, d'acord amb l'article 4 de la llei 19\/2017, de 6 de setembre, del Referèndum d'Autodeterminació". Pedret ha insistit que comparteixen la necessitat de celebrar un ple específic sobre l'1-O però ha rebutjat que hi hagi un ordre del dia on es faci menció explícita de l'article 4 de la llei del referèndum, "on es preveu com a efecte del suposat referèndum una declaració formal d'independència". "No estem d'acord amb que un ple que debati sobre què va passar l'1-O acabi declarant la independència", ha manifestat. Tot i això, ha puntualitzat que en el recurs d'empara presentat al TC, i que ha comportat la suspensió del ple, no es demanava "explícitament" la suspensió del mateix sinó que "es tornés al punt on no s'havia admès a tràmit una iniciativa que podia conduir a la declaració d'independència". Ha afegit que la decisió del TC "l'hauran d'interpretar altres experts en lleis" i ha reiterat que la seva iniciativa anava contra el punt concret de la compareixença ja que s'invocava un article d'una llei suspesa.El diputat ho ha justificat assegurant que aquesta situació comportaria un "pas irreversible en l'escalada del conflicte", ja que aquesta eventual declaració deixaria la societat i les institucions, així com els diputats, fora de l'àmbit de la Constitució i l'Estatut. "Volíem donar una oportunitat a la reflexió i el diàleg i guanyar temps", ha afirmat el diputat, al temps que ha dit que l'objectiu final és evitar tant una "DUI" com l'aplicació de l'article 155 de la Constitució per part del govern espanyol. Per això, ha fet una crida a aprofitar la suspensió per cercar aquest temps de reflexió i cerca del diàleg, principalment entre els dos governs. Sobre si el ple estava o no convocat formalment, Pedret ha dit que la Junta de Portaveus va fixar aquest dimecres el dia, l'hora i l'ordre del dia de la sessió plenària i ha afegit que això "no vol dir que equivalgui a la convocatòria formal". Tot i això, ha considerat que són detalls tècnics i ha afegit que "cabria la possibilitat" que la Mesa demanés al TC que reconsideri la seva decisió i el ple es podria fins i tot acabar celebrant "si en l'ordre del dia no s'inclou un punt en el transcurs del qual es pugui fer una declaració d'independència". En cas que les forces independentistes decideixin tirar endavant amb el ple tal i com estava convocat, i ara suspès pel TC, els diputats socialistes "amb tota probabilitat" no hi participaran, tot i que aquesta és una decisió que ha d'acabar de prendre el grup parlamentari. Si no és no assistint, trobarien la manera d'expressar la seva "disconformitat".

Enviar