L'Audiència Nacional condemna a presó quatre exdirectius de la CAM per falsejar els comptes de l'entitat

La sentència absol els altres quatre acusats, entre ells l'expresident, així com a l'Obra Social, el Sabadell i CASER de les reclamacions dineràries que se'ls formulaven

ACN València .-La secció quarta de l'Audiència Nacional ha condemnat a presó a quatre exdirectius de la Caixa d'Estalvis del Mediterrani (CAM) per delicte societari continuat de falsedat comptable i delicte de falsedat en la informació als inversors. Segons la sentència, els quatre directius són responsables d'haver realitzat conductes "tendents a distorsionar els comptes i balanços de l'entitat" consistents en reflectir beneficis en lloc de pèrdues per "intentar amagar o almenys maquillar" la greu crisi econòmica i financera de l'entitat, que va acabar amb la intervenció del Banc d'Espanya i posterior compra per part del Sabadell.

El tribunal considera que haurien contribuït a vulnerar el principi d'imatge fidel de la CAM i condemna a 3 anys de presó pel delicte societari continuat de falsedat comptable el exdirectors generals, Roberto López Abad i Maria Dolores Amorós. A l'exdirector general de Planificació i Control Teófilo Sogorb li imposa quatre anys de presó per delicte societari continuat de falsedat comptable, tres anys, i delicte de falsedat en la informació als inversors, un any. L'Audiència Nacional responsabilitza Teófilo Sogorb de l'enviament des de la CAM a la CNMV d'informació falsa sobre resultats positius intermedis per a ser publicada com a fet rellevant. Per aquest motiu se'l condemna també pel delicte de falsedat en la informació comptable als inversors.Respecte a l'exdirector general d'Inversions i Riscos Francisco José Martínez García, la sala li imposa dos anys, nou mesos i un dia pel delicte societari continuat de falsedat comptable. Els altres quatre directius acusats, entre ells l'expresident Modesto Crespo, han estat absolts per l'Audiència Nacional dels delictes de falsejament continuat dels comptes, estafa agreujada, apropiació indeguda agreujada, administració deslleial i falsedat documental formulats per les acusacions. Al costat de Crespo estaven acusats l’exdirector general de Recursos Humans Vicente Soriano i els exdirectius Juan Luis Sabater i Salvador Ochoa. Beneficis en lloc de pèrdues La sentència, de 310 fulls, considera provat que els quatre condemnats són responsables de reflectir en els estats financers de l'entitat una situació econòmica de beneficis en lloc de les pèrdues que realment estava generant l'entitat . D'aquesta manera l'Audiència Nacional confirma que el compte de resultats que varen presentar durant el primer trimestre del 2011 al Banc d'Espanya reflectia un benefici de 39 '7 milions d'euros. Aquesta situació no es corresponia la realitat econòmica de la CAM que, a data 30 de juny de 2011, reflectia 1.136 milions d'euros de pèrdues i una ràtio de morositat del 19%, segons les dades preparades pel FROB després de la intervenció de l'entitat. La sala indica que aquestes modificacions varen ser un dels motius rellevants per a la intervenció de la entitat, "pels riscos que suposava aquesta situació per al sistema financer en el seu conjunt, a part de la contravenció del principi de seguretat jurídic-comptable que això implicava ".En relació amb les quotes participatives emeses per la CAM el 2008, la sala no ha acreditat que algun inversor hagi adquirit participacions entre el març i el 22 de juliol del 2011 fiant-se de la suposada i irreal situació econòmica. Tampoc acredita que els acusats o algun d'ells, hagin maniobrat, en benefici propi o de la CAM, per determinar la voluntat d'algun inversor concret d'adquirir o mantenir quotes participatives en el seu perjudici.Absència de proves d'apropiació indeguda i estafa agreujadaSobre els delictes que venien sent acusats d'estafa agreujada, apropiació indeguda administració deslleial i falsedat en document mercantil per les remuneracions obtingudes la sala absol els acusat per una "total absència de prova de l'acte enganyós, especialment quan crida l'atenció que cap dels supòsits enganyats ha acudit al judici a explicar aquell o aquells supòsits actes de disposició que van realitzar per l'engany previ a què van ser suposadament sotmesos". Els magistrats destaquen el cas d'un dels únics possibles perjudicats que va comparèixer al plenari i que a proposta de la seva defensa no va poder finalment prestar declaració testimonial per sobrevinguda renúncia per part de la seva defensa, única proponent. Així mateix remarquen que cap altre possible perjudicat ha estat cridat al judici oral perquè donés les seves explicacions del suposat mecanisme d'engany de què va ser víctima ni les parts han pogut acreditar ni demostrar actes d'apropiació indeguda de diners aliens, per part dels acusats.Absolució de responsabilitat civil El tribunal també ha acordat absoldre de les reclamacions dineràries que se'ls venien formulant la Fundació de la Comunitat Valenciana Obra Social de Caja Mediterráneo (Fundació CAM) Banc Sabadell S.A. i Caixa d'Assegurances Reunides, Companyia d'Assegurances i Reassegurances S.A. (CASER).El tribunal recorda que en l'ordre jurisdiccional penal no poden declarar-se responsabilitats civils derivades de conductes delictives si aquestes no han estat provades. La sentència remarca que en aquest cas els delictes patrimonials i falsaris han quedat provats, "restant la via civil corresponent, si procedís ". "Al contrari del que sostenen les acusacions, amb una gran dosi d'incongruència discursiva, aquest tribunal té el convenciment que la crisi i definitiva desaparició de la CAM com a negoci financer no es va deure només a l'actuació irregular dels acusats, sinó que deriva d'un entorn de crisi econòmica general, on moltes entitats financeres- no únicament bancàries- no van superar els seus problemes de liquiditat, inestabilitat i expansió", manifesta la sala.

Enviar