Cuixart aporta imatges de vídeo per demostrar que "en tot moment" va fer "crides a la mobilització pacífica"

El recurs de la defensa no veu "justificat" el risc de fuga i sosté que la jutgessa "no pot al·legar" destrucció de proves

ACN Barcelona.-ACN Barcelona .- El recurs de la defensa del president d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, per demanar-ne la llibertat aporta material videogràfic que demostra que el 20 de setembre, en la concentració davant la Conselleria d'Economia, "en tot moment" va fer "crides a la mobilització pacífica", que va demanar "expressament respecte pels mossos i membres dels cossos de seguretat de l'estat" i que s'aïllés qualsevol persona violenta. També demostra, segons l'advocada, Marina Roig, que "va mediar" per aconseguir que la Guàrdia Civil sortís de la Conselleria. L'escrit de la defensa presentat a l'Audiència Nacional també considera que "no està justificat" el risc de fuga perquè Cuixart "té feina i domicili conegut"; assegura que la jutgessa Lamela "no pot al·legar" risc de destrucció de proves perquè el fiscal no ho va fer en la seva demanda ni tampoc de reiterar el delicte perquè la jutgessa "no concreta a què es refereix"

L'advocada Marina Roig va presentar aquest dissabte al vespre el recurs a la Sala de lo Penal del'Audiència Nacional. Pel que fa als fets arran dels quals la jutgessa justifica el delicte de sedició,a banda del material vídeo gràfic també s'aporten proves que demostren que la mobilització a laconselleria la van convocar multiplicitat d'entitats i que, per tant, la protesta "s'engloba en un moviment social més ampli". "L'objectiu era la protesta i no pas impedir les entrades i escorcolls", defensa l'advocada.Cuixart, apunta el recurs, no va impedir ni va instar a impedir els escorcolls. Pel que fa als riscos pels quals la jutgessa justifica la presó, el recurs diu que el risc de fuga no està justificat perquè el president d'Òmnium "té feina i domicili conegut". Aquest és justament l'argument de la jutgessa perdesestimar el risc de fuga en el cas de Trapero. "Per tant, per un principi d'igualtat, en la mateixa causa i condicions, s'ha d'aplicar el mateix criteri", manté l'advocada. Pel que fa al risc de destrucció de proves, en la demanda de presó del fiscal, no ho va al·legar. "Si el fiscal no ho diu, la jutgessa no pot al·legar aquesta possibilitat", recorda. Finalment, en referència al risc de reiteració de delicte, la jutgessa Lamela "no concreta a què es refereix", en l'auto d'empresonament.

Enviar