directe ! a La República. N. 4126. Diumenge, 1 de novembre de 2026 22:31 h


directe!cat

facebook twitter RSS in.directe.cat



acn

ACN fletxa

publicitat


rss General
rss Política rss Internacional rss Cultura rss Comunicació rss Societat rss Economia rss Esports rss Agricultura

Notícies d'una comarca:


doble fletxa Dilluns, 29 de gener de 2018 15:58 h

El TC justifica les mesures cautelars per "raons d'urgència" i per evitar "danys d'impossible o difícil reparació"

Els magistrats argumenten que han d’adoptar mesures per “no deixar sense contingut” la prerrogativa que l’article 161.2

ACN Madrid.-El Tribunal Constitucional (TC) ha justificat les mesures cautelars sobre la investidura de Carles Puigdemont per “raons d’urgència” i per evitar “danys d’impossible o difícil reparació”. Els magistrats argumenten que en la mesura que han donat deu dies a les parts perquè es pronunciïn sobre si ha d’admetre o no a tràmit el recurs del govern espanyol, han d’adoptar mesures per “no deixar sense contingut” la prerrogativa que l’article 161.2 concedeix al govern espanyol d’impedir, via suspensió automàtica, els actes administratius que recorre.

Els magistrats justifiquen d’aquesta manera l’acord d’aquest dissabte, quan van suspendre de manera cautelar qualsevol investidura de Carles Puigdemont que no sigui presencial i que no vingui avalada, abans, per un jutge. Una decisió que van adoptar sense admetre a tràmit encara el recurs que havia plantejat el govern espanyol, fet que hauria comportat l’aplicació automàtica de l’article 161.2 de la Constitució, i per tant la suspensió de la proclamació de Puigdemont com a candidat i l’ordre del dia del ple.Segons els magistrats, les mesures per prevenir una investidura telemàtica de Puigdemont es van activar per “raons d’urgència” i per evitar els ”danys d’impossible o difícil reparació” que el fet de no actuar hauria generat sobre la prerrogativa del govern espanyol de suspendre automàticament per la via del 161.2 de la Constitució els actes que impugna. “Com que no ens hem pronunciat encara sobre l’admissibilitat de la impugnació”, segons els magistrats, “cal apreciar la concurrència de circumstàncies tan processals com substantives” i assegurar que la investidura no es pot fer si no és de manera presencial i amb permís d’un jutge.Mentrestant, segons el TC, calia assegurar que no es vulnera la prerrogativa del govern espanyol d’utilitzar el 161.2 de la Constitució per deixar sense efecte resolucions que considera contràries a la llei. Les mesures adoptades per evitar que Puigdemont pugui ser investit de manera no presencial, segons el TC, “aquestes mesures són d’adopció inevitable en atenció a consideracions d’ordre processal i de caràcter substantiu”. Segons el TC, “donada la situació processal en que es troba el candidat a president del govern de la Generalitat i altres diputats del Parlament de Catalunya”, pel fet que “un òrgan judicial ha dictat ordres de recerca i captura i ingrés a presó contra ells” i “tenint en compte que el govern fonamenta en aquestes circumstàncies la suspensió dels acords impugnats” és “necessari adoptar” aquestes mesures “amb la finalitat de no deixar sense contingut la prerrogativa que l’article 161.2 concedeix al govern”.



publicitat


logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Associació Cultural Nou País i Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Generalitat de Valenciana

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.