Una trentena d'eurodiputats denuncien a la CE que la llibertat d'expressió a l'estat espanyol es troba "sota amenaça"

Els parlamentaris traslladen a l'executiu comunitari la censura de l'obra sobre els presos a la fira ARCO o la condemna al raper Valtonyc

ACN Brussel·les.-La condemna de tres anys i mig de presó per al raper José Miguel Arenas Beltrán, conegut com a 'Valtonyc', o la censura d'una obra d'art sobre els presos polítics a la fira ARCO de Madrid han provocat la reacció d'una trentena d'eurodiputats aquest dijous. En una pregunta parlamentària sota el títol "la llibertat d'expressió, sota amenaça a Espanya", els diputats han informat per escrit a l'executiu comunitari d'aquesta i altres situacions, com ara el segrest del llibre 'Fariña', sobre el narcotràfic a Galícia. En la pregunta també s'han referit al cantant de rap Pablo Rivadulla, conegut com a Pablo Hasel, que espera la sentència "que el podria enviar a la presó" després de ser jutjat per calúmnies contra la Corona i l'Estat. En aquest sentit, els eurodiputats han expressat els seus dubtes sobre el compliment per part de l'estat espanyol de la Convenció Europea de Drets Humans. Els impulsors de la iniciativa han estat Josep-Maria Terricabras i Jordi Solé (ERC), que han comptat amb el suport d'Ernest Urtasun (ICV) i Ramon Tremosa (PDECat) i trenta eurodiputats més dels Verds i de l'Esquerra Unitària.

"Considera la Comissió Europea que la Llei espanyola de Seguretat Ciutadana, [l'anomenada 'llei mordassa'] i el codi penal espanyol estan plenament alineats amb els articles 11 i 12 consagrats a la Carta?", han demanat a la institució. L'article 11 estableix que "tota persona té dret a la llibertat d'expressió" mentre que el 12 recull el "dret a la llibertat de reunió pacífica i a la llibertat d'associació en tots els nivells".En l'escrit també han recordat que el Tribunal Europeu dels Drets Humans s'ha pronunciat en contra de l'article 490 del codi penal espanyol, que brinda protecció a certes institucions contra el delicte públic i preveu penes per calúmnies o injúries al rei. Els diputats han denunciat que aquest article "ha estat la base legal per resolucions recents" i que, malgrat l'opinió d'Estrasburg, "no ha patit cap canvi".

Enviar