L'acord de pesca entre la UE i el Marroc és vàlid perquè "no és aplicable al Sàhara Occidental", segons el TJUE

La justícia europea assenyala en una sentència que l'acord pesquer no pot aplicar-se a les aigües adjacents a aquest territori perquè "no forma part" del Marroc

ACN Brussel·les.-El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) considera que l'acord de col·laboració en el sector pesquer entre la UE i el Marroc és valid. D'acord amb la sentència feta pública aquest dimarts, però, ni l'acord de pesca ni el protocol que l'acompanya són d'aplicació al Sàhara Occidental i les aigües adjacents a aquest territori del nord-oest africà. Segons s'argumenta, l'acord de pesca s'aplica al territori geogràfic en el qual el Regne del Marroc exerceix les seves competències sobiranes d'acord amb el Dret Internacional, excloent-ne "qualsevol altre territori", com el del Sàhara Occidental. Per contra, incloure aquest territori "infringiria" determinades normes que són d'aplicació a les relacions UE-Marroc, en especial el principi de lliure determinació. Així, el tribunal declara que com que el Sàhara Occidental no forma part del Regne del Marroc, les aigües adjacents no estan compreses en la zona de pesca marroquina que comprèn l'acord.

La justícia europea s'ha pronunciat a instàncies de l'organització independent de voluntariat al Regne Unit Western Sahara Campaign, que té com a objectiu promoure el reconeixement del dret a la lliure determinació del poble sahrauí. L'organització va al·legar en tribunals britànics que l'Acord de pesca és ineficaç en la mesura que s'aplica al territori i les aigües del Sàhara Occidental. Per tant, WSC va estimar que les autoritats britàniques actuen il·legalment atorgant llicències per pescar en aquestes aigües. Al seu torn la justícia britànica va demanar a Luxemburg que es pronunciés sobre si explotar recursos procedents de les aigües adjacents al Sàhara Occidental era compatible o no amb el Dret de la Unió i el Dret internacional.La sentència d'aquest dimarts no segueix, com és habitual, el criteri de l'advocat general del TJUE Melchior Wathelet. Segons va concloure Wathelet al gener en una opinió, l'acord entre la UE i el Marroc no era vàlid per aplicar-se, precisament, al Sàhara Occidental i a les seves aigües adjacents. L'advocat general va considerar que la UE incomplia la seva obligació de respectar el dret del poble sahrauí a la lliure determinació, a més de no instaurar les garanties necessàries per garantir que l'explotació dels recursos naturals del Sàhara Occidental tingués un benefici en els seus habitants.En l'actualitat, la majoria del Sàhara Occidental està ocupada pel Marroc, que el considera part integral del seu territori. Una part més petita, situada a l'Est, està sota el control del Front Polisario, moviment que busca la independència de tot el Sàhara Occidental. L'acord de la Unió Europea i el Marroc van celebrar el 1996 un Acord d'Associació, el 2006 un Acord de col·laboració en el sector pesquer (l'anomenat acord de pesca) i el 2012 un Acord de liberalització en matèria de productes agrícoles i de pesca.

Enviar